园洲的问题谁知?

继续写“关看中”几个字。

回复 93# 再看今朝 的帖子
红尘荒岁月 多幸有图书
作者：江晓原　　来源：中华读书报　　整理日期：2007-12-22　　
诸君有否看明白这个标题…..
此文是上海交通大学江晓原教授网志文章，在此借来向「还看今朝」君鼓励多读点书……言简意骇。
没想到还是有人看不明白标题….扣老人家帽子…抄文去了….[s:16] [s:16] [s:16]
哈哈….年青人在网上浏览..却只是官能上无聊塞责，似乎从想过求点知识。

应该都明白吧！我上面都说啦，谢谢你的鼓励和指领啦~~~又不是难懂的文言文~~~

社区论坛啊!!!!

人家抄都要懂得文化来抄，要知文章的所在才有得抄，说明是一个高文化人

无语。。。。。。。。。。。

按：大家可以拭目以待，珠三角产业调整期的阵痛已来临。如此实力的企业，手执世界玩具产业牛耳的上巿公司，都难逃国际金融大风暴之刼。所以，卑人一直强调产业架构布局的重要性，也大概可以解答大家脑袋想当然的问题，引资发展就是发展，非也！因为园洲自身的优势有限，由是必须有合理的产业布局才能长治久安。否则，后果大家可以想象。下面引用港媒报导一篇，大家分享。
(注意 : 如 引用外电新闻引起社区网站不便，请版主自行删掉 !! [s:16] [s:16] [s:16] )

海啸杀埋身 合俊突倒闭

10月17日 星期五 (综合报道)

(星岛日报报道)金融海啸冲垮珠三角洲港资工厂。受全球经济放缓、出口定单锐减影响，本港上市公司合俊集团在广东的三家玩具厂近日倒闭，拖欠至少两千万元薪金，七千名员工失业。其中东莞两千多名工人连日在厂外示威，当局出动防暴警员维持秩序。业界及学者表示，合俊倒闭显示金融海啸已对中国实质经济造成冲击，新一波企业倒闭潮即将到来，港资公司不能幸免。本报中国组

　　合俊集团在广东的三家玩具厂倒闭，成为全球金融危机爆发以来，第一家出事的内地大型港资厂。合俊是全球最大玩具代工商之一，世界五大玩具品牌中，该集团是其中三个的制造商，包括美泰、孩之宝等，美洲是其主要市场；受经济不景影响，合俊上半年的业绩亏损达两亿港元。

　　全球最大玩具代工商

　　今次倒闭的厂房，两家在东莞樟木头（名为合俊玩具厂和俊领玩具），另一家在清远。「他们（政府）说老板逃跑了，公司倒闭了。」樟木头合俊玩具厂技工李先生，昨对本报表示，他们月薪约八百至九百元，周一传出公司结业后，为追回八月份工资，全厂发起罢工，当天拿回工资后，目前仍欠九、十月份工资。

　　他续说，虽然政府出来「担保」，但工人仍不放心，连日在厂房附近拉起横额抗议，「警察都来了。」

　　前日起，数以千计工人在樟木头街上来回游行，并到镇政府上访。昨天，大批手持盾牌的防暴警察沿途戒备，不断广播警告「滋事者」可被判入狱五年。在两家厂房外，同样有大批警察全副武装，筑起人墙，以防工人有激烈行动。

　　「他们说老板逃跑了」

　　对于公司突然倒闭，许多工人感到彷徨，坚持不拿回全部工资不回老家：「他若不跟你解决，咱们没吃，家里要用钱，希望拿钱回去，现在钱还不够自己吃。」

　　樟木头政府在工厂门口贴上公告称：「由于企业者经营不善导致企业倒闭……」并且承诺三天内尽力解决员工的工资问题。樟木头镇政府表示，已经成立专门的合俊问题处理小组，当局将先行垫付两千万元人民币，赔偿工人全额工资。

　　阿喜是较早知道合俊倒闭的供货商，他向广州传媒表示，合俊的老板上周六（十一日）离办厂，本周一就没出现过了，但一些香港的管理人员还在，一直到本周二，工厂管理层突然都消失了。不少员工开始罢工抗议，法院人员前日正式封厂。合俊控股集团本周三（十五日）在香港交易所股票突然停牌，上月曾被供货商入禀高等法院追讨赔偿。上海财经大学国际工商管理学院院长晁钢令表示，合俊集团倒闭显然是受金融风暴和次按冲击，这是金融危机导致中国大型企业倒闭的第一案。

那怎么办？

公共交通是个瓶颈,照现在的发展速度,应该不久就提上政府的议事日程了吧,必竟邻居石湾的公交系统都已建立两年了,兄弟明星镇,差别咋能那么大哩?
这次国庆回了一下母校所在地长沙.湖南省会,近两年就靠房地产业的发展将城区几乎扩了1倍,TAXI起步价却从8元降到了3元,这么便宜,太出乎我的意料了.
公交更便宜,从火车站到工大,还是那条线路,1.5,当然没座,打的了,便宜啊,呵呵.

想不到楼上也在长沙浸泡了4年啊，呵呵。工大？湖南工业大学？在株洲哦。湖南工程学院？简称湖工，在湘潭；湖南工学院？在衡阳哦；中南大学？呵呵，这个简称误会大了，呵呵。
其实园洲一直有想这个公交系统的事情，不过，跟石湾不同的是，园洲考虑得更全面，是为要么不做，要做就做到好。大家耐点性子等等。不过，道路比公交更迫切。
楼上这么一说，我也想去长沙了。

不浪费，提高认识也是需要的。

无可否认,patrick很有才,读书破万卷!
但总觉有更多的哗众取宠成份.
开始说园洲发展模式不对,不应该工业兴镇,要发展农业,不应该先污染后整治.说得似是而非.多少大城市,甚至国际大都市都经历过由农业,工业,再发展成后来的产业模式,而且说明是成功的!但patrick一再强调说无数个案说明先污染后整治是行不通的,这明显与事实不乎,他竟然说成是事实,是定律!
正如patrick在114楼说的:” 大家可以拭目以待，珠三角产业调整期的阵痛已来临”调整是必然的,正如工业兴镇不可避免会带来污染,以及其它的弊端.这不能就说工业兴镇的模式是错误的.好比如香港87年股灾,98年金融风暴,08年又来金融海啸.多少人倾家荡产,多少企业倒闭!说不定十年后又来什么金融地震……..但是否因为金融市场有这么多的副作用而否定金融业的作用呢?人类发明,汽车,火车,船舶,飞机以后也遇到无数的海陆空交通事故.但以上的发明是否都是错误的呢?
引用patrick前面说的一句:” 把卑人与黄毓民这位厚颜政客比较，更是严重的误笔和无知”
虽然我对黄毓民甚无好感.但patrick把自己说成圣人一样,`也似乎太目空一切,只是把你们作个比较,就说成是无知!!
   在76楼patrick说的:” 按：易中天/于丹等所谓三流潮流人物的书，如厕时无聊、或便秘难下，可以拿他们的所谓作品来看看....如发展厕纸夹没卫生纸，此际正是有用了。”
我没看过他们的书,但有时也看过他们的演说,我个人认为,即使不是字字珠机,也是颇有见地,相信大多数听过他演说的人也与我有同感.但在patrick看来,他们只不过是三流人物,而他们的书更是一文不值,不屑一看!
  再到80楼patrick说: ：”萝卜咸菜各有所好，本无不可，我也没有多大异议。可是书呆子的本性就是牛，才听到您谈起易中天VS于丹，心里总担心年青人被这些俗化九流人物荼毒”
易中天等,一下从三流再降格到俗化九流人物了

搞什么？//??

误会大了.
我那会儿还是叫中南工大,现在叫中南大学了,
我学校现在叫什么中南大学机电学院,麓山南路那块儿,湖大一直往前走,师大隔壁,终点站是工大.