园洲的问题谁知?

太多了[s:16]

好啊！！[s:5]

大把问题...

但我最清楚一个问题就系交通唔方便...

无私家车真系惨,坐车去园洲探你地都坐到我头晕...

加上有D车该退休了......

拍砖.~~拍砖.~~
PK..PK>>

  拜读patrick..

patrick很厉害，语言组织方面确实很强悍，小生不可企及，也不能望君项背。
东莞借助紧挨深圳和广州的地理优势得以发展，
虽然初期引进的多是三来一补的企业，但发展工业确实为他们带来了二次飞跃所需要的资金以及人才。
众所周知，东莞也是经历过先污染后治理的过程。现在，财大气粗，该鸟尽弓藏、兔死狗烹了。
对于东莞的做法，我很同意。就正如时代的发展，不适合时宜的就该淘汰，当然我说的是在某个地方。
然patrick你提到园洲应该发展农业，这个我保留一点意见，因为对发展农业我确实欠缺一点耐心。
袁隆平的超级水稻能种出亩产2000斤的，诸如经改良的蔬菜能有以前数倍收成的，但要记住，那是试验田。
就凭园洲那几亩三分地，全镇人民就能脱贫致富了？现在菜价涨了，大米也涨了，种田就有利可图了？
况且涨价也是这几年的事情，前些年韭菜才卖3毛5呢！
以前我们家也种地。举个例，就我们村小组，那时人口270多，现在有300多了，总共有600亩地，除去道路和房子，也就500多亩吧。
平均每人能分到多少？1亩，2亩？我看种田也不一定是园洲发展的出路吧。
对于地区的发展，总会有不同的声音，或支持或有异议，东莞的发展也经历过阵痛。
我缺乏经济学方面的知识，缺乏上通天文下通地理的学识，也缺乏出口成章的才能，
不会规划，不具备像邓小平同志那样指一下就出来珠三角一带一片繁荣的景象的才能。我看patrick你都有了，引经据典如行云流水啊！
对园洲的发展方式，我一直都很沉默。因为确实不知道该何去何从？
我不是想驳斥你种地的可行性。对，总得给后代留点东西吧。
但我听到这句话的意思是我们别那么败家，把全部东西败光了，我们没用的子孙到时候吃啥？

[ 本帖最后由 饭特稀 于 2008-10-30 10:19 编辑 ]

原帖由 rainbow 于 2008-10-20 11:34 发表
误会大了.
我那会儿还是叫中南工大,现在叫中南大学了,
我学校现在叫什么中南大学机电学院,麓山南路那块儿,湖大一直往前走,师大隔壁,终点站是工大.

我晓得，跟你开玩笑罢了！

比较实在,也很流畅,
期待patrick

楼上大德[s:16]

本不想在此再多谈家乡的问题，因为怕累及社区网站，到时被「落闸封艇」那就糟糕了。[s:16] [s:16] [s:14]


如卑人前面的屁文所述，看家乡的改革，大概应有两个视点要注意。首先回顾过去十年所的工业兴镇之路，路走了多远，成绩有多少，大家心中大数，在此不便再强调赘述了。卑人所强调的是，家乡的黄金机早于十多年前已出现了，至于谈及发展高产值农业的论题，完全是针对十多年前的发展方略，那时石龙政府还未迁都黄洲，家乡紧扣东莞和深圳，如能抓住机遇，以家乡为龙头堡，腹射博罗其它各兄弟乡镇，相信家乡的良田利用会更科学和更有效。但现在说来也是事后孔明，放屁罢了。

其次,「先污染、后整治」的问题，可以砍钉地说，今天全国上下都为这个改革初期埋下的问题而烦恼，如我们还是目光寸鼠地强调：不引资何来发展的老话。这种所谓阵痛，我们的家乡绝对付不上这个代价。如楼上某位大德所云，人家掉过的坑，我们还要睁着眼再踏一回吗？依目前家乡的情况，卑人负责任地说，不出五年就会看到生态和环境污染带来的苦果，看到时「果子该谁去摘？」就是了。

卑人也不懂什么政策论时的本事，只是闲时多读几本书而已，在此也无意挑起什么反动言论，只怀一颗赤诚的游子心，跟家乡各位大德交流而已。
至于「败家」与否，大家也该明白吧。家乡目前的土地只集中在小数「土豪劣绅」手上，他们鼠目寸光，有多少能耐去发展？大家可以静心等待，土地滥用后，再也不能回复原貌。再看看东莞那边的二级乡镇，早期也是一腔热诚地投进工业兴镇的狂潮中，把良田都改为厂房，分租给外商集体分红，火红地活了十多年。二级镇的风貌依然，但近半年来外资工厂纷纷倒闭，厂房丢空，集体财政来源没了，再加上当年都是粗滥地开发，这些配套落伍的厂房现在已无什么巿场价值可言。更重要是省政府已明确表明，要进行产业提级，三通一平的茅庐厂房，能搞出个「高新技术开发区」吗？身无所长的原居村民，靠老祖宗的土地白活了些风光日子，往后的日子如何过呢？现在每次回乡都看到中、老年人聚集在村中，聚赌自娱，不种田的日子，也没能力进工厂打工，他们无力、无助、无奈地在四方枱上耍过活日子。这些悲凉的日子还长呢，那我们是否要及早反思，今天家乡是否要重蹈覆辙呢？
当然，大家都愤怒地问：那该怎么办？指点江山绝不是卑人此等二楞子所能做到的，只是想希望我们「肉食者」眼光放远一点，多留点余地，诚为园洲梓民之幸焉。
谈论到此为至吧，再扯下去，对社区网民造成坏影响了。还是请版主多开言路，多些有质素的谈资话题。每次上社区都是那几个塞责的话题…..郁闷！[s:16] [s:16]

同志们：
  天天在此呛声，发展什么大镇、非主流什么，无聊至极，可谓「饱食终日，无所用心」，睁开眼睛看看国际大事好了。看看美国的黑人新总统，这位黑人继马丁路德金后涉足美国政坛，外界对他的评论很有保留：

奥巴马是美国连续的第三位菜鸟总统，这些没有多少管治经验的政坛初哥，在就任首年俱状态百出，可以说，2009将是世局混乱不堪的一年。…………

长远而言，奥巴马的当选必然加深美国白人的忧虑，亨廷顿（Samuel P. Huntington）在《我们是谁：对美国民族认同的挑战》（Who Are We : The Challenges to America\'s National Identity）指出美国团结的重点：“接受盎格鲁──新教（Anglo-Protestant）所创、代表美国民族认同和政治文化基石的那些基本信念，比如遵守法律、工作勤奋和尊重人权等等。”毫无疑问，奥巴马是这种人，是黑板白里的美国精英，但奥氏跑出后，美国第二大族裔的拉丁人必蠢蠢欲动，（黑人是第三大。）而在亨廷顿眼中，拉美裔移民──尤其是墨西哥人是对美国传统最迫切而且最严重的挑战，因为他们往往缺乏融入美国社会的兴趣。与几个世纪以来的其它移民相比，他们难以割断与故国的联系，总是渴望着回乡探亲访友、甚至参加选举投票；他们没有寻求成功、实现“美国梦”的意愿，天主教信仰使得他们漠视对物质利益的追求而安于贫困；他们的教育水准落后于其它族裔，大部分人甚至不愿意去学习英语。

奥巴马的当选彷如打开了潘多拉的盒子，这又是埋下美国内部分裂的种子。

[s:9] [s:9] [s:9] [s:9] [s:9]

patrick很强啊！。。。。顶[s:18]

美国有了奥巴马,带来一缕清新活血吧.
要不,什么进程都按那些固有的模式循序渐进地运行,多没意思.

东莞20亿助融资 港企受惠
(星岛)11月7日 星期五 05:30
(综合报道)

(星岛日报    报道)金融海啸加速东莞企业倒闭，东莞市政府预计，今年全年将有一千家企业倒闭，其中至少六成为港资企业。东莞副市长江凌昨天接受本报专访透露，为协助中小企度过「寒冬」，市政府将多管齐下，重锤拨出二十亿元（人民币，下同）协助企业转型和融资，同时也会取消部分收费，并向中央及广东省政府建议，放缓《劳动合同法》的实施力度及最低工资增幅。

　　作为外向型经济主导的工业重镇，东莞正经受改革开放三十年来最大的危机。中共东莞市委常委、副市长江凌接受本报访问时坦承，金融海啸对东莞影响甚大，企业今年的定单普遍比去年下降两至三成，外资银行收紧信贷，也令企业融资压力骤升。

　　GDP将下滑3至4%

　　今年以来，东莞企业陆续出现倒闭潮，前十月共有七百一十四家企业倒闭。江凌说，圣诞过后企业可能还会再倒闭，估计全年倒闭的工厂将比去年增加三百间，达一千多间，占企业总数百分之八左右。但他强调，过往每年也会倒闭百分之六，因此倒闭潮并没有媒体报道的严重，而且并非全部由金融海啸造成。

　　「出口每降低十个百分点，GDP就会下滑三至四个百分点。」江凌表示，制造业是东莞的「命根子」，要保东莞经济就必须稳住企业。为此，东莞市政府出台一系列措施，将全市企业「摸底」分为三大类，在融资及转型方面作出针对性帮助。

　　针对性帮助 包括转型

　　江凌说，三类企业中，成长性较好、具自主创新能力的企业，政府将协助其做强做大，设立十亿元的专项基金全力推行升级转型。企业本身经营良好，具发展前景，但一下子资金周转不灵的，政府另外十亿元的融资专项为企业进行贷款贴息，货款担保等。

　　「两项资金将由东莞外经贸局、财政、科技等部门联合审批，并由银行和政府进行双向评估，加强银行放贷信心。」江凌说，政府希望十亿元的基金能撬动二百五十亿元的银行贷款，为企业提供足够资金，「如果十亿不够，政府还会再加大力度。」

　　加强监控 防恶意倒闭

　　至于经营不善、救无可救的企业，政府则会提早介入，加强监控，防范恶意倒闭。

　　对于不少厂商及学者批评《劳动合同法》造成企业劳工成本大增，江凌表示中央多个部门到东莞调查时已经关注到相关情况，在执行时会体谅企业，比如原来规定要百分之百为工人购买社会保险，「由于用工不稳定，不会一步到位。」

　　过去几年，广东几乎每年大幅增加最低工资。东莞已向广东省政府反映，建议明年放缓最低工资增幅。「省政府也很体谅企业的困难，我相信最低工资水平不会再提高。」

　　「金融危机有危也有机，例如鞋企，有些经营不善的倒闭了，定单反而流向较好企业，因为好的企业发展空间比以前更大。」江凌说，未来东莞将继续利用外部市场，同时扩大内需市场。

　　刘克刚 翁育红 东莞报道

patrick说得很对。就是因为东莞计算过，就算每年的东莞所有财政收入如果全部拿去处理污水、垃圾等环保问题，都不能回复到污染前的状况。所以东莞才下决心转型。造成大量厂倒闭也是重要原因之一。
但发展需要过程，很多时候是没办法解决的。特别是土地的分配问题，涉及很多利益关系。就好像我想有几千万现金，但不是努力得好就可以有的，社会就是这样现实的。某个时侯做某样的事情。

......................................