博罗园洲保卫孩子学位大联盟—跪求官员扩建学校医院，不要不作为
尊敬的领导：我们是博罗园洲保卫孩子学位大联盟，这次网络请愿，实在是被逼无奈，不想在贪污腐、不作为的官员大口下坐以待毙！孩子们未来正面临成长6年来的最大危机！孩子与宝妈宝爸所有在17年6月前房奴孩子上学、生活 最大危机！
今年6月以前，不少异地人成为房奴在园洲买入房，现在说执行积分学位就积分学位，彻底搞垮房奴娃娃的梦想，覆巢之下安有完卵！世界上有多少见不得光的事，以“规则”之名行之！
我们要问：为什么没有缓冲期？我们用三代人的积蓄买房，仍然遭当地教育部门排挤，说好的学位房变成微薄的22积分，全面否定之前说好的学位房，否定全体房奴孩子上学梦，把房奴孩子推向深渊？
我们要问：如果任由不作为的官员，园洲孩子们的未来在哪里？园洲孩子们利益谁保障？我们不相信园洲小区能突然修建这么多，不能满足房奴孩子的上学梦？？？为什么不在扩建学校，只是一味的扩建房产？
朗朗乾坤，世间自有公道。我们相信党，相信政府，相信社会正义，园洲房奴孩子学位危急！园洲房奴人危急！
我们以和平安静方式请愿，希望政府出面主持公道，查处教育部门以及部分领导个人利益问题，希望2017年9月1日前购买的学位房仍然长期有效，帮助孩子们上个好学！不是年年维权，年年折腾……扩建房地产同时能希望扩建博罗园洲学校，扩建博罗园洲医院。
保卫孩子学位大联盟
2017年6月12日
不管你买房没买房，只要园洲不扩建学校，不扩建医院，你的孩子就能享受的到？ 请扩建公办学校以及医院！！！新修这么小区，为什么学校只有那么点招生名额。学校新建赶不上小区，为什么该给学校修建的钱到哪去？？被哪个部门卡住了？
1、既然是大城市标准积分入学， 请参考深圳的积分入学标准，按类积分，这样有依据，已经有大城市的案例了。
2、请规划部 国土局 财务部 相关部门在一起扩建学校及医院。
3、请改善现有部分学校雨中去 茅坑，学校大楼拆2年为什么不准建，导致今天这个局面？
2017年6月13日
谁说买楼就有学位啊？是发展商，政府部门从来没有讲过啊！所有的大城市都是积分入学的，因为这相对公平公正，你买层楼就有学位，那么，那些默默无闻地在园洲打拼的底层工人，他们买不起楼，但他们在园洲工作、消费、买社保等，的确为园洲作出了贡献，绝对比那些炒房客贡献大得多。 我是江西人，在园洲打工十几年，儿女也是在园洲出生的，对园洲有深厚的感情，我也买了楼，但我支持积分制，因为我们江西老表太多人在园洲工作，积分制相对公平一些。 百度了一下，实行“积分入学”的城市共同特点是外来人口多，管理难度大。按照义务教育“强制性”要求，国家明确了“流入地为主、公办学校为主”的原则，以解决打工子弟的就学问题。但面对庞大的外来人口，解决其就学问题的复杂性和难度可想而知。以园洲为例，2016年末常住人口为22万人，其中户籍人口为8万人，仅占常住人口的1/3。基于此制定的“积分入学”办法，其本身的积极意义更应值得肯定。 首先，有规则比没有规则好。在公办学校学位不能完全满足需求的情况下，每个有学龄儿童的外来家庭都会面对一个现实问题：我的孩子能否在当地上学？按照园洲的积分入学方案，每一个外来儿童基本都可根据自己的积分，推算出能否在当地公办学校入学。这种入学方式如果在实际操作中不走样，对每一个“我的孩子能否入学”的疑问，都会有一个明确的回答。而在一些没有明确规则的城市，我们听到许多家长抱怨自己像“无头苍蝇”一样到处求人。无数事实证明，政策越模棱两可，人们越无所适从，乱象丛生也会是必然的结果。
其次，明规则比潜规则好。仔细研究园洲“积分入学”方案就会发现，这是结合近些年工作实际制定出来的，照顾了方方面面的利益，尽管不够完善，但有很强的现实意义和可操作性。同一个“积分入学”方案，赞成者说它打破了户籍枷锁，反对者说它违背了公平原则，在我们看来，都有道理，也都有失偏颇。但赞成者或反对者都会同意，“积分入学”如果切实执行，潜规则就会没了市场。
任何一项改革都有其目的性和导向性，“积分入学”也不例外。从园洲镇公布的实施细则看，本地户籍人口、拥有住房的常住人口占有入学优势，这是一种现实的选择，也在情理之中。需要注意的是，为了鼓励人们长期在园洲创业、就业，“积分入学”每一项加分都要顾及不同的利益群体，并且要保持一定的稳定性。否则，今天为吸引高学历者修改规则，明天为留住高投资者修改规则，不仅会伤害在此打拼多年的“拓荒牛”的感情，政策本身的可信度和效果也会大打折扣。此外，一些低端就业者可能因为“积分无望”而离开园洲，由此带来的用工荒，或许也是政策制定者必须面对的现实问题。
买房就有学位，是房产商为了卖楼而乱说的，学校是当地人的资产资源，学位的安排，应该遵循当地政府的政策，按照积分制，就很公平了！ 房子是政府批准了才修的吧，你一套房一个学位没有修来干什么，住在里面的人不要生小孩吗 L平_YVDB 发表于 2017-6-13 12:58
积分入学从2015年开始已经在园洲镇试运行，已经过度了两年时间，只是好多购房者从来都没有好好去了解小学入 ...
运行2年，你看看这2年文件，只要什么证件？不管我们贡献多大，我们要求扩建学校与医院过份？这么多房产，我们房产的教育基金被哪些部门给吞了？？？ 好像除了园洲本地人，其他人员都非中国公民！ 广告法明确规定开发商不能以买楼送学位的名义进行宣传，证明这就是不合法的，这只是开发商来误导消费者的。 支持，孩子读书現在是我们做父母一大难题，每年在暑假期还没到来之前，都到处张罗，疲于奔命，为学位而奔波。
小学一年级上班问题
尊敬的领导： 我们是博罗园洲保卫孩子学位大联盟，这次网络请愿，实在是被逼无奈，不想在贪污腐、不作为的官员大口下坐以待毙！孩子们未来正面临成长6年来的最大危机！孩子与宝妈宝爸所有在17年6月前房奴孩子上学、生活 最大危机！今年6月以前，不少异地人成为房奴在园洲买入房，现在说执行积分学位就积分学位，彻底搞垮房奴娃娃的梦想，覆巢之下安有完卵！世界上有多少见不得光的事，以“规则”之名行之！
我们要问：为什么没有缓冲期？我们用三代人的积蓄买房，仍然遭当地教育部门排挤，说好的学位房变成微薄的22积分，全面否定之前说好的学位房，否定全体房奴孩子上学梦，把房奴孩子推向深渊？
我们要问：如果任由不作为的官员，园洲孩子们的未来在哪里？园洲孩子们利益谁保障？我们不相信园洲小区能突然修建这么多，不能满足房奴孩子的上学梦？？？为什么不在扩建学校，只是一味的扩建房产？
朗朗乾坤，世间自有公道。我们相信党，相信政府，相信社会正义，园洲房奴孩子学位危急！园洲房奴人危急！
我们以和平安静方式请愿，希望政府出面主持公道，查处教育部门以及部分领导个人利益问题，希望2017年9月1日前购买的学位房仍然长期有效，帮助孩子们上个好学！不是年年维权，年年折腾……扩建房地产同时能希望扩建博罗园洲学校，扩建博罗园洲医院。
保卫孩子学位大联盟
2017年6月12日
(鉴于你的话题《小学一年级上班问题》与另一用户较早前发布的《博罗园洲保卫孩子学位大联盟—跪求官员扩建学校医院，不要不作为》内容相同，为方便用户讨论，现把两主题合并，谢谢配合！)
任何一项改革都有其目的性和导向性，园洲镇外来人口占了三分之二，如果买楼就有学位，那么没买楼的群众该如何定性呢。开发商打着学位房的口号，购买者也不打听当地政府是否支持，买了房没分到学位就嚷嚷，这是很不合理的。“积分制”入学在国内早就已经有先例，这是对老百姓来说更为公平的一种方式。仔细研究园洲“积分入学”方案就会发现，这是结合近些年工作实际制定出来的，照顾了方方面面的利益，尽管不够完善，但有很强的现实意义和可操作性。同一个“积分入学”方案，赞成者说它打破了户籍枷锁，反对者说它违背了公平原则，在我们看来，都有道理，也都有失偏颇。但赞成者或反对者都会同意，“积分入学”如果切实执行，潜规则就会没了市场。 伤尽民心 坚决支持楼主 唉！外地人来这广东本想安居乐业，读书，全国九年义务教育，广东，圆州也是中国的呀！孩子是祖国的未来，读个书感觉不公平待遇，无尽伤心泪呀。 这个要支持一下！ 定力支持， 支持 支持 支持 支持你楼主 房地产是别人来投资的，学校要自己出钱盖的，还要师资，两回事啊，积分记是最公平的