积分入学想对合理公平，我个人比较支持这种做法，总比相信开发商所谓的学位房要好得多。
又是房产开发商承诺的学位房，哈哈，学校是他们建的吗？
为什么买房会有教育基金？？很明显是开发商的谎言啊，这就是为什么认购所谓中华大墓园都有人相信的原因，你们都自认为了。有人咨询过相关部门吗？现在吃亏了，应该遵循途径求助解决问题啊，而不是喊着没有用大口号。而且现在实习积分入学制，地产商出现问题政府补锅，看得出解决问题的诚意，买房有额外加分，算对园洲的贡献率，优先解决问题，已经是比较公平的模式了。
开发商的谎言，请不要相信，支持积分入学
有关部门从来没有讲过买楼就有学位，发展商为了卖楼乱说的。积分入学相对公平些。大家想想买不起楼的农民工，他们的孩子该怎么办？
政府部门从来没有讲过买楼就有学位，买楼包学位只是开发商的销售手段
积分入学是较为公平公正的方法，买楼包学位只是开发商的销售手段
学位房真的只是开发商说的而已……积分制入学是公平的。至于学校扩建，我是我有看到的……第三中心小学的扩建！而且，这不是说扩建就扩建的。
开发商打着学位房的头衔吸引许多炒房团的人来买楼，但他们根本就不在园洲居住和工作，许多真正居住在园洲、为园洲做出很大贡献的外地人大多买不起房子的，不实行积分制的话，你让这些外来工的孩子怎么上得了学呢？
积分入学是各地常用的方法，况且购房送学位不是政府的承诺
支持积分制
学位房是房地产商售楼的衍生物，政府有出过红头文件说买了某某楼盘就能就读某某学校？如果说公平，积分制才是最公平的，园洲的外来人口本来就多了，如果你再不遵循规则去发展，苦的只有请愿的自己啊。
积分制对于普通工薪族的子女是公平的，刚毕业就来园洲工作然后结婚生小孩，虽说打拼多年但仍然买不起房子，但子女可以以积分来入读公校。学位房只不过是地产商的营销手段。
买房就有学位，是房产商为了卖楼而乱说的，学校是当地人的资产资源，学位的安排，应该遵循当地政府的政策，按照积分制，就很公平了！
支持积分制