积分学位对于外来人口是最公平公正的入学方法，买楼送学位只是开发商误导消费者的说法。
单是扩建学校也不一定有用，你看经过最近一轮统一扩建之后，石湾镇的公办中学、小学的课室闲置得多厉害！学校扩建了，但教育局上面给你的教师和开办班级数量的名额不增加，那等于没什么效果的扩建。 另外我还是怀疑官方公布的园洲镇常住人口数量的准确性，园洲正虎网公布的是：“截止2014年底，园洲镇常住人口数量是15.5万人”。而县上面能查到的最新数据是：“截止2015年底，园洲镇常住人口数量是15.02万人”。常住人口数量的下降，多少也影响到向上级申请增加公办学位名额的数量。
把石洲桥扩建了再说
张天顶. 发表于 2017-6-13 12:45
单是扩建学校也不一定有用，你看经过最近一轮统一扩建之后，石湾镇的公办中学、小学的课室闲置得多厉 ...
石湾也有园洲这么多小区？
积分入学从2015年开始已经在园洲镇试运行，已经过度了两年时间，只是好多购房者从来都没有好好去了解小学入学办法的要求，一昧听信开发商所谓的购房送学位的虚假广告，到了真正小孩学时开发商对现不了承诺，而你们这些所谓的房奴却把问题推向政府，说政府不作为，想问你们所谓的联盟还有廉耻吗？而且还要很多家长是在东莞上班，却因为东莞的房价太高，小孩入学条件更难，所以才跑过来园洲买房的，这样的话你还认为自己除了房产税之外，对园洲有多大贡献，你们这些所谓的联盟太自私了。你们礼、义、廉都有了，但就是缺少耻。
duidui 发表于 2017-6-13 12:54
石湾也有园洲这么多小区？
具体哪个镇小区数量多就不太清楚，但是石湾近几年每年一手住宅成交量都比园洲多
送红包就可以进啊
L平_YVDB 发表于 2017-6-13 12:58
积分入学从2015年开始已经在园洲镇试运行，已经过度了两年时间，只是好多购房者从来都没有好好去了解小学入 ...
运行2年，你看看这2年文件，只要什么证件？不管我们贡献多大，我们要求扩建学校与医院过份？这么多房产，我们房产的教育基金被哪些部门给吞了？？？
实行积分入学对于普通打工买不起房的农民子女来说是比较公平的，说是学位房其实就是房产开发商的营销手段罢了。
所有的大城市都是采取积分入学制的，这样才公平公正
可效仿大城市都是采取积分入学制的，因为这相对公平公正。
积分入学是各地常用的方法，况且购房送学位不是政府的承诺
明规则比潜规则好，支持积分入学！
大城市都采用积分入学，怎么不见你去城市里搞联盟要学位，归根到底就是耍无赖，以为闹闹政府就会让步，你过来炒房，不入住，不在本地工作，除了税收啥贡献没有，那么多人在这边工作生活，凭啥人家没书读你就有书读，凡事要讲究公平公正，支持积分入学！
枝TAW 发表于 2017-6-13 14:44
大城市都采用积分入学，怎么不见你去城市里搞联盟要学位，归根到底就是耍无赖，以为闹闹政府就会让步，你过 ...
支持积分入学，但是学校要有位置才能积分入学。没有位置，你积分干嘛？我们保卫的同时，不是要求动用房产教育金扩建学校？