永远不要向任何人解释你自己

永远不要向任何人解释你自己
      因为喜欢你的人不需要
      而不喜欢你的人不会相信

很有道理，我會慢慢參詳的了。謝謝

回复 2# _yoyo


    baby,你是应该要慢慢去参祥!

回复 3# ainnmie


    打令、你可以不用那麼瞭解我嗎。

但五去解释.系现实噶生活中.有又几个系你心入边果条蛔虫呢?
童话世界先会话\"喜欢五需要解释皆
但现实中又有几个真实案例啊!

解释就系掩释

[s:21]

上下两难.…...

好的朋友会懂你的心，不用大多的解释，有时越解释越会将事情越讲越糟，一切只在心里！

楼主的两种结论都是偏激的，很多分歧都是出于误会。
很多时解释是有必要的！

误会，主要源于理解的偏差，常见于沟通的不畅或不彻底时。误会的本身，多产生不好的后果，但有时，可能也是美丽的。误会产生后，要么继续，要么一段时间后消失，这取决于当事人的沟通的态度和理解的能力。情绪是误会产生的帮凶，一个简单的例子，同样的话，不同的人听起来便会产生不同理解。如甲说了关于乙的什么话，丙可能觉得是好话，但乙却可能理解为讽刺或别的什么。关己则乱，情绪难以平和。
　　
　　因了误会，可能郁闷，可能愤怒，独缺了理解，缺了换位思考；于是造了误会的“因”，偏见这个“果”便出来了。误会这个词是比较中性的，尚属于合理的存在，毕竟谁也不是谁肚里的蛔虫；但偏见就不同了，一旦形成，便会在实际的生活中发挥它的负面影响作用。可能你不了解一个人，一个好心的人，由于某个事情，你便对他下了定断，这是误会的开始，接下来，可能就看他什么都不顺眼了，于是形成了偏见。
　　
　　这样的事，生活中是常见的，历史上也有前车之鉴。如刘伯诚和彭德怀，一个是军中之神，一个是毛泽东亲点的彭大将军，但由于军事思想的不同，最终两人产生了误会，形成了偏见，导致一系列的不良后果。彭与刘的误会，开始的很早，可以追溯到第五次反围剿时期，没有沟通了解，彭便把某次战役的失败算在了刘的头上。接下来，百团大战，刘的总结报告提了彭的问题，他们的误会于是开始加深，两人渐行渐远，偏见终于产生。最后，国防部长的彭经过简单的调查，就给身为军事学院院长的刘扣上了沉重的修正主义的帽子，开始批判！
　　
　　这是一个悲剧，因思想的不同，认识的不同，再加上没有足够的沟通，终于导致影响不大的误会，开始加深，产生偏见，并在现实中结出恶果。这种产生偏见的误会，是带有否定色彩的，否定他误会或偏见的对象，然后在可能的职权范围内进行打压。但当事人不会觉得是误会了，或是自己存有偏见，而这点恰是最可怕的。孰能无过？听其言，观其行，尚需多留一份自省，才可能避免因误会而产生偏见，产生恶果。
　　
　　对应的一个例子是将相和——廉颇和蔺相如的故事。尽管两人先前不了解，存在误会，但抱着积极的态度，不先入为主下定论，尝试理解，误会便冰释了。这样既没有因为怀恨报复自毁赵国长城，又为历史添了一段佳话，实在美哉。这样的例子还有歌手潘美辰和他哥哥，两人互相误会6年，终于还是一朝冰释前嫌，抱头痛哭。虽然岁月可以给我们冷静的时间，只希望误会和偏见不要太久。
　　
　　这悲喜之间，于我们可借鉴的地方甚多。当我们讨厌一个人的时候，对某个人的行为产生不良情绪的时候，保险的法子是站在他的立场想想，看能不能理解他的言行，然后过一段时间再说。毕竟生活环境的不同，接受教育的不同，观念思想的不同，价值取向的不同，都可能导致误会的产生，只要记住人与人之间有这么多不同，那么或可以将误会止于偏见之前，如此则幸矣！

解释就是掩饰，纠结中呢!

11楼转自网络。

一切尽在不言中。

回复 14# wisdomtea


    理想主义