园洲这几天好像发生了一件闹上法庭的家庭纠纷，怎么没人讨论？

事情已经走法律程序
没有什么好评论的
就等法律的结论

太疯癫 发表于 2014-7-15 13:27
你是法官吗？
你发帖的目的是想收集民意（数据的真假程度你有无能力去辨别）
还是想打听更多更详细关 ...

赞同十2

现在所谓公正、客观、持平的媒体，总体是健康的，但总会有一小部分小编会与某些地方某些人合作，以公审的形式去对当事人进行施压以达到助其一把之效。发生了一件刑事案件都需要去查找证据，以证据去进行审案，且看此案，相当可笑。

太疯癫 发表于 2014-7-15 13:21
这是别人的家事，假如放在任何一个人身上
你们是不是希望自己的家事被别人摆在 网上广泛流传
然后接受所 ...

此事正正与CEO有关，而法庭及媒体已经报道了，少少一个社区为什么就不能让广大园洲群众把知道的说出来？是不是某些人怕影响其“孝子、热心市民”的形象？

太疯癫 发表于 2014-7-15 13:21
这是别人的家事，假如放在任何一个人身上
你们是不是希望自己的家事被别人摆在 网上广泛流传
然后接受所 ...

此事正正与CEO有关，而法庭及媒体已经报道了，少少一个社区为什么就不能让广大园洲群众把知道的说出来？是不是某些人怕影响其“孝子、热心市民”的形象？

这样讨论下去好玩吗？

白虎 发表于 2014-7-15 13:25
严禁使用马甲发言和转载

谁没有马甲，还是谁怕了马甲？为什么要严禁？有什么依据？

白虎 发表于 2014-7-15 13:25
严禁使用马甲发言和转载

谁没有马甲，还是谁怕了马甲？为什么要严禁？有什么依据？

白虎 发表于 2014-7-15 13:25
严禁使用马甲发言和转载

谁没有马甲，还是谁怕了马甲？为什么要严禁？有什么依据？

良心法官 发表于 2014-7-15 13:33
此事正正与CEO有关，而法庭及媒体已经报道了，少少一个社区为什么就不能让广大园洲群众把知道的说出来？ ...

你学了很多有用的法律知识，会讲很多道理
却不懂得如何去尊重别人
你继续急于表述你的见解，我会认为你上述所有言论另有企图！

表示不過問人地家事，自己的都搞5定

如果需要讨论的，可以发表，我只想在这里慢慢还原大家有所不知的事实，而你们作为版主，受到一些约束，可以理解。

呵呵.............................

太疯癫 发表于 2014-7-15 13:39
你学了很多有用的法律知识，会讲很多道理
却不懂得如何去尊重别人
你继续急于表述你的见解，我会认为你 ...

我是有企图，但这几天总是去煽动人家去转发朋友圈的某人，其企图更为令人心寒。

白虎 发表于 2014-7-15 13:33
这样讨论下去好玩吗？

你怎么不问下法庭，为什么一开始就要这样搞，这样搞法，也好玩吗？动动脑..