回平常的心“园中鼓励学生放弃……”

回复 孤燕 的帖子

请“孤燕”老师好好想想，这“鼓励”不止是个别学生，而是9—15个班的好几百学生。什么是有教无类？你们如此误人子弟还这般振振有词，佩服佩服。社会如何不公固然不用我来操心，但你身为老师，竟然口出这样无文化无素质的说话。实在是不敢恭维。做老师还是要有个老师的样。这事还是让社友们来评评好了！

回复 太疯癫 的帖子

作为家长，不要强迫他们去读他们不感兴趣的书
这我知道。也很认同。但按部就班地让学生读完下学期初三再考虑中职会迟吗？学校这样做不是为了“有偿输生”收取推荐费还有什么理由？

首先，楼主是不是老师都有待证实，更不用说代表中学立场了，我也可以注册个马甲说是代表美国中央情报局炒饭股咸鸭蛋科的。然后补充一句，有功利的社会就会有功利的教育体制。

平常的心 发表于 2011-3-16 00:16
回复 太疯癫 的帖子

作为家长，不要强迫他们去读他们不感兴趣的书

平哥的头像是本人吗？若是的话没想到世上还有比我有型的人

平常的心 发表于 2011-3-16 00:00
回复 孤燕 的帖子

请“孤燕”老师好好想想，这“鼓励”不止是个别学生，而是9—15个班的好几百学生。什么是 ...

难道那些名列前茅的学生也会认为校方的话是针对他们而说的？

平常的心 发表于 2011-3-16 00:16
回复 太疯癫 的帖子

作为家长，不要强迫他们去读他们不感兴趣的书

那为什么读大专的人要提早出来实习，而不在学校呆多半年呢？
最后一个学期，其他学生都在面临题海战术，回顾复习整个初中的课题
这些都是为了中考
既然不去中考，还留在那里陪人做题，听课，意义何在？
怕没得拿毕业证？

平常的心 发表于 2011-3-16 00:16
回复 太疯癫 的帖子

作为家长，不要强迫他们去读他们不感兴趣的书

假如为了那个
而操之过急
方法不当
影响其他学生的情绪
的确是值得批评

回复 太疯癫 的帖子

感谢太兄弟的关注！你来讲句公道话。先抛开当中利益链不谈。你认为是否让学生顺其自然 顺应天意的读完初三下学期再考虑是否读中职？读哪一门专业？该到哪里读？读哪一所？会比较合适些？读完初三是否真的会太迟？

平常的心 发表于 2011-3-16 22:50
回复 太疯癫 的帖子

感谢太兄弟的关注！你来讲句公道话。先抛开当中利益链不谈。你认为是否让学生顺其自然 ...

现在的情况我不知道
外面的中专很多
不只是园洲一间
以前我们也可以报考中专，也可以报考高中
如果真的想多读几年，不管是技术性，还是文化科
就要去面对中考
如果不打算读下去
就建议早点出来，不要浪费时间去教室睡觉，抄袭作业

鼓励现在去读中技的确是省市的决策曰：春招，即是针对部分放弃考高中的学生，九月份的属于秋招，是针对那些已参加中考可是考不上的学生；这些的确不是园洲中学的老师能左右的，一味的指责学校的老师也无济于事，她们也是奉命行事！至于楼主所说的后部分的话的确是猛了些。。。我还是那句话：让你的孩子加把劲吧，一切不攻自破。。。

回复 毛毛 的帖子

毛毛弟弟说得好！！[s:18]

回复 太疯癫 的帖子

实际上是鼓励初三9--15班的学生。。。

小黑屋 发表于 2011-3-15 19:53
LZ是什么人？如果是老师的话，我想你的学生一定饱受你的摧残了，
十五四岁的人最容易迷失，最容易受外界影 ...

我相信初一、二的时候肯定没有老师会对学生说：你不是读书的料，随便学门手艺讨口饭吃。。。。。。我相信老师也苦口婆心过，也曾循循善诱过，也声泪俱下过。。。。。。

首先感谢网友的回帖讨论，证明大家都关心教育，那我们的民族就有希望了，但有些网友误解了我一句话“社会不公，不用你操心，教好自己的小孩就行了”，我意思是：改变社会不公，首先改变人的素质，而人的素质来自教育，而家庭教育（小孩的性格，品格，爱心，正确人生观）是占主要的，因为小孩从小就定格在父母的潜移默化的教育，而学校教育是在这基础上让他更完善，如果小孩成绩不好，思想不正，父母要负主要责任（但也不否认学校与社会的影响），所以当小孩出现问题时，父母要检讨自己，小孩教好了，就是对社会的贡献；其次，什么社会都不会迎合每个人的口味，对某些人相对来说是不公平，但也改变不了，我们只能面对，或采用更积极的态度生活，改变自己的环境就可以了。

太疯癫 发表于 2011-3-15 23:02
什么类型的不公平事情才需要我们去操心？

不用说什么类型，人家操心了就是操心了，还管什么类型啊。