回平常的心“园中鼓励学生放弃……”

楼主：我向你申明，学生春季读中职不是园洲中学鼓励的，而是市、省的一项招生政策（春招），初三第二学期采用分层管理，分流教学，这对学校管理、对学生都有好处，试问一下，一个完成初中学业都困难的学生，他如何去高中与别人竞争，如何去考一间好的大学？博罗每年毕业10000多初中学生，到高中毕业考上重点只有100多人，你孩子这样的成绩，读高中就是陪太子读书---白读的，浪费时间，浪费金钱，不如早点学一门技术，早点就业。所以楼主，还是“平常心”对待，不要老是针对园洲中学，你自己的儿子是什么料，你也知道，是镰刀只能用来割禾，柴刀才用来砍大树。教好自己的孩子就行了，社会的不公平不用你操心。谢了！

你孩子这样的成绩，读高中就是陪太子读书---白读的，浪费时间，浪费金钱，不如早点学一门技术，早点就业。??
请问楼主您是教师吗?我不敢相信这话会出自教师之口......

枝 发表于 2011-3-15 16:17
你孩子这样的成绩，读高中就是陪太子读书---白读的，浪费时间，浪费金钱，不如早点学一门技术，早点就业。? ...

很多时候损人的话不一定是损人的，她也是迫不得已

本帖最后由 太疯癫 于 2011-3-15 16:30 编辑

“鼓励学生“的说法肯定是大错特错的
说“鼓励个别学生”好一点吧

而且说出“鼓励学生放弃”只是部分网民用词不规范犯下的错误
并不能代表校方的观点与立场

成功的路不一定是考高中，考大学，试问我读书不好，可我可经过我后天的努力去弥补，成功的路不是唯一靠读书出来的，关键在于人拼出来的

毛毛 发表于 2011-3-15 16:57
成功的路不一定是考高中，考大学，试问我读书不好，可我可经过我后天的努力去弥补，成功的路不是唯一靠读书 ...

杀出 一条血路

太疯癫 发表于 2011-3-15 17:02
杀出 一条血路

杀开来便有路

楼主的话可能5米几岩部分人听，但好实在（我个人认为）。

楼主最后的“社会的不公平不用你操心”真的不该说。
如果人人都不关心社会的不公平，这个社会还有什么前景！

小黑屋 发表于 2011-3-15 19:53
LZ是什么人？如果是老师的话，我想你的学生一定饱受你的摧残了，
十五四岁的人最容易迷失，最容易受外界影 ...

我觉得楼主的意思不是这样的
他应该是说社会不是每样东西都会平等
就例如去银行取款
为什么VIP不用排队
还有去消费，为什么会员可以打折，不是会员就不可以打折，能平等吗

第三只眼 发表于 2011-3-15 20:08
楼主最后的“社会的不公平不用你操心”真的不该说。
如果人人都不关心社会的不公平，这个社会还有什么前景 ...

我觉得楼主说的意思并没有什么问题
我个人也认为社会本来就存在很多不公平的东西
不公平很多时候受价值砝码的轻重影响
一个人在社会上应受到的平等待遇受侵犯才需要我们去对抗之

本帖最后由 夏日柠檬 于 2011-3-15 21:47 编辑

回复 枝 的帖子

我那番话还是不发表了，还是编辑了！
很认同你的说法！

回复 太疯癫 的帖子

这正好说明社会的不公平需要操心。