园洲人关注：东莞扫黄报道究竟扫掉了什么？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

　　2月9日，央视以前所未有的力度，在各个频道以大篇幅报道了东莞的色情行业泛滥的现状。主持人在屏幕上义正辞严地向“黄毒”宣战，质问东莞色情行业为何“违法不畏法”。报道在网络上掀起了轩然大波，东莞警方当晚出动六千警力全面扫黄，跟以往的情况类似，很多性工作者和嫖客被押着从镜头前经过，以此宣示了某种正义力量的胜利。但网络舆论对于央视不但没有赞扬，更多是揶揄和讽刺，比如有网友戏言央视此举是因“出卖灵魂的人一般都瞧不起出卖肉体的”，网友们不无幽默感地高喊：“央视无情，人间有爱，众志成城，东莞加油！一方有难，八方支援！东莞挺住！”
　　央视十分具有道德感的舆论扫黄为什么在网络上引起的不是共鸣而是一场狂欢？网友们想挺住东莞的什么？这样一个事件究竟是新闻的进步还是退步？以前掀起过类似的扫黄行动为何无疾而终？……这些问题都是我们想追问的，也是许多人都在思考的。有一位知名媒体人这么点评这个事件：“央视此次暗访东莞报道引发如此大的网络吐槽，是社会对抗与分裂的反映。义正辞严的扫黄镜头被当成体制象征，蹲地抱头的失足少女被想像成了被压迫的底层。这种对抗的隐喻，决定了央视扫黄舆情的基本面。加上舆论对央视符号的习惯性不满，还有官场性乱象的传闻引发的民怨，借此一并爆发。”
我们撇开网民对于央视此前几次报道所产生的印象和成见，单就此事而言，央视的东莞扫黄报道，究竟扫掉了什么？
　　首先我们要追问：在今天的时代背景之下，“扫黄”究竟要扫什么？生活在这个时代，我们对扫黄并不陌生，通常都是一些半赤裸的男女弯腰遮面从镜头前狼狈走过。但首先要明确，我们要扫的是不是性交易的交易方还是组织方？在香港，“一楼一凤”的性交易是不会违法的；在台湾、新加坡、日本、韩国这些国家和地区，“卖淫非罪化”已经得到充分的讨论和实施。人们普遍能够达成统一的意见是：在成人之间自愿、私密的性交易不是违法犯罪行为。或者说，这不是法律应该管的事，而是一种道德行为，应该在道德层面进行谴责，而不应该通过法律进行惩罚。因为在成人之间自愿、私密的性交易是没有直接受害者的，它最多伤害了社会的良好风俗。但伤害了风俗的事情太多了，比如我们就没见过警察会出面去抓小三，虽然小三和卖淫一样，都将性作为有价的商品进行买卖。
　　在一个文明的社会里，性应该是不带任何其他条件的，更不能拿来交易的。也就是说，你愿意跟谁分享性爱，不愿意跟谁分享自己的身体，这应是一个人自由的权利，一种自主的选择。你可以选择更有道德感的婚姻承诺，也应该允许有一部分人做出其他的道德选择（公务员除外，因为他们手里有公权力），更应该允许千万光棍有解决自己问题的正常途径。性爱这件事，应该是美好的，而不应该被视为污秽。“性交易非罪化”（不是合法化）应该可以被充分讨论。
　　鉴于此，那么，扫黄究竟要扫什么？如前所述，一个人通过使用自己的身体进行性交易是不应该被绳之以法的。但是假如有人通过组织这种行为而获利，那么就应该被扫除。也就是说，应该扫除的是在性交易中获利的第三方和组织方，而不是作为弱势群体的性工作者。但我们从来没有在扫黄的镜头前看到组织方的负责人被押送示众，也就是扫黄从来就没有在法律层面真正调查那些幕后黑手，这就是为何“春风吹又生”的原因。性工作者是流动的，这一批被扫掉，下一批还会到来，谁都明白这是一个古老的行业，不会因为暴力的扫荡而消失。
　　我们要看到性工作者存在的社会根源，是一个社会发展不平衡所致。地区经济的不平衡，女性地位的不平衡，女性教育资源的不平衡，男女性别人口的不平衡……大量的务工流动人口的性需求，这些都不是一两次扫黄行动就能根除的。
　　那么，央视究竟有什么失误，导致在一次本该稳操胜券的舆论讨伐之中处于被动的地位？首先是新闻的立足点问题。央视长达近半个小时的报道，并没有将性工作者作为这个社会的弱势群体进行保护，很多未经处理的镜头，很多性交易细节的披露，有煽动观众情绪和负面宣传的嫌疑。很多网友调侃道，这是在给东莞的色情行业做免费广告。可以想象的是，狂风暴雨的扫黄之后，治标不治本，将有更多人因为央视的宣传而知道东莞，慕名而至。在迷恋于猎奇的细节披露的同时，央视对于整个行业的利益链条缺乏有力的挖掘，未能触碰真正的既得利益者以及其中的利益分配。其次是新闻姿态的问题。新闻应该还原真相，而不应该变成道德的宣判。从记者到编辑到主持人，试问谁内心深处真的觉得一次舆论曝光就能将全国的色情行业全部扫除？全部扫除就是合理的处置方式吗？全世界是怎么样一个现状和处理方式？央视并未能提供一个更客观或更大的视角，让我们看到更多的真相，而只是通过暧昧的话题、暴露的镜头进行话语权的粗暴炫耀。
　　所以，在一次道貌岸然的宣判之中，央视的扫黄报道，借助眼下紧张无序的政治春风，扫掉的是一个媒体的悲悯情怀和专业水准，扫掉的是一座城市大部分劳动者勤劳的光辉，也顺带将自己扫进了迎合猎奇心理、煽动暧昧情绪的垃圾堆。东莞这座以制造以著称的城市，聚集着八百多万人口，其中大部分是外来务工人员。他们之中，百分之九十九的人都在通过勤劳的汗水创造财富。就在去年的这个时候，东莞政府曾耗费巨资拍摄了一部15秒的城市形象宣传片，其目的在于宣传东莞近年取得的成绩，为东莞正名，刷新人们对于东莞形成的负面印象。经此一役，可谓前功尽弃。不过换一个角度看，这样不花一分钱引发的关注，在人们高喊“东莞挺住”的危机之中，不也正潜伏着更新名片的契机么？

本文转自：新浪微博@陈崇正
（陈崇正，青年作家。新浪微博@陈崇正）

太疯癫 · 太疯癫

广东开展3个月扫黄工作深挖卖淫“保护伞”
新闻专题南方网2014-02-11 06:30我要分享 8
●要严格执纪，严肃查处幕后“保护伞”和民警违法违纪问题。无论涉及到什么人、涉及什么场子，不管是公安机关，还是相关职能部门都必须从严处理，绝不手软。

●以查清是否存在“保护伞”作为结案标准，真正做到“主要犯罪嫌疑人不抓获不放过、团伙骨干和利益链不打掉不放过、保护伞不挖出不放过”。——— 副省长、公安厅长李春生

南都讯记者涂峰通讯员李志雄全省公安机关集中组织开展为期3个月的扫除娱乐场所涉黄问题专项行动。昨日，省公安厅召开全省电视电话会议上，副省长、公安厅长李春生提出，真正做到“主要犯罪嫌疑人不抓获不放过、团伙骨干和利益链不打掉不放过、保护伞不挖出不放过”。

将采取超常规措施向“黄流”宣战

李春生深刻剖析了中央新闻媒体报道的东莞市多个娱乐服务场所存在严重涉黄情况暴露出的突出问题，要求全省各级公安机关切实增强打击整治涉黄违法犯罪的责任感和紧迫感，深刻认识涉黄问题的严重危害性，深刻认识“黄、赌、毒”问题同流合污、共生共长，扫除涉黄问题公安机关责无旁贷；深刻认识严厉查处涉黄问题对维护社会治安秩序、净化社会风气、推进社会主义精神文明建设的重要意义，以刮骨疗毒的勇气和决心，认真贯彻落实省委、省政府和公安部主要领导同志的重要批示指示精神，将铲除涉黄问题作为开展第二批党的群众路线教育实践活动的一项具体举措，采取超常规措施向“黄流”宣战，坚决遏制涉黄问题在全省的蔓延，有效净化我省社会风气，着力提升人民群众的满意度。

严查失职渎职人员深挖保护伞

李春生强调，要迅速行动，主动打击、集中整治，在全省公安机关集中组织开展一次为期3个月的扫黄歼灭战，全面清剿娱乐场所涉黄活动，重拳打击幕后组织者、经营者，严查失职、渎职人员，深挖保护伞。

李春生强调，省公安厅成立专项行动领导小组，各市、县公安局“一把手”亲自挂帅，各警种密切配合，县区公安机关和派出所对辖区娱乐服务场所开展一次拉网式全面清查，及时发现、严打查处卖淫嫖娼等涉黄违法犯罪活动，对组织提供营利性陪侍特别是组织未成年人从事营利性陪侍活动的娱乐场所，坚决依法责令停业整顿，吊销其相关证照。对查获的卖淫嫖娼违法人员全部立案，以查清整个案情及场所的所有关系，抓获主要责任人和幕后老板、团伙骨干成员，查清是否存在“保护伞”作为结案标准，真正做到“主要犯罪嫌疑人不抓获不放过、团伙骨干和利益链不打掉不放过、保护伞不挖出不放过”。

李春生强调，对充当组织、强迫妇女卖淫犯罪活动“保护伞”的党政干部、管理部门执法人员，一律通报纪检监察部门给予纪律处分，构成犯罪的坚决追究刑事责任。深入开展对利用互联网、手机短信、Q Q、微信发布传播招嫖信息的查处工作。对以发布招嫖信息营利为职业的违法犯罪人员，坚决追究其刑事责任。

省厅将派出暗访组采取异地用警

李春生要求，要严格执纪，严肃查处幕后“保护伞”和民警违法违纪问题。无论涉及到什么人、涉及什么场子，不管是公安机关，还是相关职能部门都必须从严处理，绝不手软。省公安厅将派出工作组赴各地进行暗访，发现有涉黄活动的直接指挥当地进行查处。打击不力，仍然发生重大涉黄案件的，立即启动责任追究。对清查不力的地区，省公安厅将采取异地用警的方式进行查处，并由纪检、监察部门介入调查，倒查追责。

李春生最后强调，要坚持综合治理，在党委、政府的统一领导下建立娱乐服务场所长效管理机制。建立娱乐服务场所管理目标责任制、现场检查记录制度、挂牌督办措施，制订桑拿按摩娱乐服务场所日常检查标准、量化处罚标准，切实加强日常监督检查，落实管理责任，从源头上杜绝涉黄问题发生。