一个人的私欲与贪婪 毁了全村发展的希望与未来

狂狷 发表于 2013-5-31 21:13
这个事情在我看来原本就没有对错
不要说博罗发展起来是迟早的事情，惠州发展起来，国家发展起来也就是那么 ...

白马围目前的发展水平确实是对不起它自己的地理位置，按规划要在罗浮山大桥以东几百米要建一座桥经白马围连接石湾镇的石湾大道。

张天顶. 发表于 2013-6-1 12:38
白马围目前的发展水平确实是对不起它自己的地理位置，按规划要在罗浮山大桥以东几百米要建一座桥经白马围 ...

天顶大哥，荣幸啊
你在我心中就是园洲智库的，虽然很多消息都过期的（或者是野史），但是我知道这个一定是要经过多少时间才能公开的。你可以跟胸征长有一拼的，你知道的这么多，我等望尘不及啊
白马围目前的发展水平对不起它自己的地理位置，那么白马围要发展成怎么样才能对的起它所处的位置？？？责任是在白马围还是zf？？这个难讨论啊
白马围村民年均收入多少？园洲镇人年均收入多少？？白马围人年分红多少？？？园洲其他村委分红多少？？我村一年1500一人，我没有土地了。
园洲白马围人你们去哪里了啊...........不会土地太多回去耕田没时间上网吧
假如有规划，白马围是该一动还是一静，就只有白马围人投票了
又或者有更多的白马围“周XX”涌现
期待周XX后续报道

狂狷 发表于 2013-6-1 16:48
天顶大哥，荣幸啊
你在我心中就是园洲智库的，虽然很多消息都过期的（或者是野史），但是我知道这个一定 ...

我是在石湾镇道路交通图上看到该大桥的规划的。你太抬举我了，我只是喜欢想到什么就说什么而尔。
确实是不能说哪条村开发多了就是好，要可持续发展才行。比如阵村满地高楼，从官方公布的数据来看该村的集体固定资产却少得可冷。

还是以大局为重

听楼主这一说，周xx的确是自私，一个人的行为却影响整个村民，以及振兴大道的宏大发展。想问一下，相关部份经多次做周xx的思想工作，那周xx最终不交出地块原因是什么？

蓝天土地 发表于 2013-5-30 18:41
其实我也只想村子发展好些！
看到园洲别的村，村民的福利都在提高，我们不能把机会错过！！

你这个想法是很好，但是如果土地都是被征用的，你们村委效益都不会有怎样明显的提高，只是车站附近的有地的村民生活可能会好点，他们可以自己做点小生意，总结一句吧，靠村靠政府不如靠自己

张天顶. 发表于 2013-5-30 22:57
现在国家严厉禁止强拆强征，地方政府也有的顾忌。

你觉得我们这个地方政府会顾忌那些吗？如果真顾忌那么多，园洲就不是那么黑暗啦

1108 发表于 2013-5-31 09:14
本人觉得赔偿那一点点钱算什么？或许未来几年大丰收，人家收入过百万呢.给，是人情，不给，是道理.人家不给 ...

赔偿幅度怎么能为了一个人改变？不然他同意了，其他人都反悔了

Marco 发表于 2013-5-31 12:45
我有一点不明白，上面都说了那块地是承包的，而且已经到期，那就说明可以合法回收！
那怎么还用补偿呢？

我也不明白

全村的人都憎死距啦，有无比人打？

蓝天土地 发表于 2013-5-30 18:46
千万不能换新地址哦！！

我觉得都可能换新址，宜家又5系无地，好多村都乐意噶，你的地段好，人地噶都5差，系米甘讲

张天顶. 发表于 2013-6-1 12:38
白马围目前的发展水平确实是对不起它自己的地理位置，按规划要在罗浮山大桥以东几百米要建一座桥经白马围 ...

同意！！

su比 发表于 2013-6-2 06:37
听楼主这一说，周xx的确是自私，一个人的行为却影响整个村民，以及振兴大道的宏大发展。想问一下，相关部份 ...

相信是赔偿金额的问题！

cloud115 发表于 2013-6-3 08:57
你这个想法是很好，但是如果土地都是被征用的，你们村委效益都不会有怎样明显的提高，只是车站附近的有地 ...

没错，靠自己是最实际的！但要是能乘着规划的势头的话，那可以好上加好！

MIini 发表于 2013-6-4 11:30
我觉得都可能换新址，宜家又5系无地，好多村都乐意噶，你的地段好，人地噶都5差，系米甘讲

如果换址话，我们村可能会有好多人不愿意！