推荐[杂文]影評
按：收到百花园地约稿，受宠若惊，到此一游，请恕我直言，故且放下原创这个大原则而论，贴子上的所谓「文章」比五、六十年代的样办文学还恐怖，缺乏生活气息的作品，就有如停尸间的尸体，我被咱们园洲地区突然出现这么多青年「散文家」、「诗人」吓倒了，老子生于园洲，饮东江水长大，难得园洲社区一伙有志青年集结创新风，在此自知不才也献丑一回，找来此则陈旧烂文张贴于此！
我热切期待有更多贴近生活，充满真情实感的文章在「百花园地」遍地开花!!
園洲青年，努力! 加油!
太阳不再升起----------姜文时代已过去
十年前我看姜文的《阳光灿烂的日子》，打后再看古老师《书想戏梦》里面的评论文章，买来VCD再看一次，心灵一直给姜文那种憨厚的真诚打动。
星期天，我再去油麻地电影中心看姜文的作品《太阳照常升起》，结果失望而回！
这回姜文也是用大时代作背景，以一段母子情作开端，把几组不同的故事串连在一起：中女发春护士暗恋厨子；中年人妻跟小伙子偷跳；最后回到故事起点，年青妈妈怀有俄国人的遗腹子………
故事的情节与脉络都是零杂交错，带点狂想式的拼就在出来，我看了半场才抓到一点故事脉络。但越看越感到不是滋味。最后，年青妈妈站在火车顶发狂地嘶叫，那轮初升的殷红太阳，显得苍白而无力，心里不禁呛骂：姜文呀！你到底在干什么？
最大败笔：房祖名
房祖名是否演戏材料，我不敢武断，但他在这部戏里担当故事的主线人物。的确是最大的败笔！房祖名彻头彻尾的港式小生，演戏底气很薄是必然，这是港台式演员的传统通病，加上他演戏的年资又浅，在处理角色的感情上，根本谈不上任何技巧，或更准确地说，他对本身的表达还谈不上处理这个阶段。在戏中他那疆硬的表情，加上天生口齿不伶俐，发音不准(粘舌根)，每一句对白都显得格外生硬，根本不像一个活人讲出来似的，更遑论要召示中心人物应有份位，他的表现失格之余，更造成戏份硬伤。更甚的是由房祖名去演一位山区长大的小伙子，那份乡土的情韵，他可谓不沾边际。微丝细眼的他，要他扮广州东站的小扒手，或许会更妥贴。整套戏房祖名刻意地去表达，但越是镜头相就，就显得他无力，在他身上几乎找到那种内心的感应内动，只给人一种错觉，干吗跑龙套的会全场乱跑。
线却围绕着房祖名，由他担网去带出。最无聊、最无奚的一幕是他逐水草仰泳那段，继而全身背裸在旷野拉尿，大概要表现血气青年的阳刚，或对人性那种欲望舒张的意识，如此别扭的苦心经营，我想总不该用此手法吧！房祖名的屁股故然没有多大的意象可言，那粗大尿柱，只能叫人勉强幻想：他真得有如此惊天之柱吗？
雄性的召示，莫非就得彻底的彰颢，说白了也不过是：「低俗」可以概之。到另一个故事，房祖名跟风韵尤存的孔维情挑那幕，孔用狡黠的淫眼瞟了一下房祖名，镜头来了个近镜：孔维那宽厚的珠唇，多么有力的表现，那股原始的中年女性的母性欲念可谓表露无遗。但相对于房祖名，依眯着眼站在那里，没有表情，没有眼神，大概蜡像比他的表情还要活一些。最后，无理地安排了他们在石卵洞共赴巫山，真得叫人忍禁俊不禁问道：究竟他们在干吗？
角色处理失当
本来这回请来陈冲客串，应该会有更佳的表现。也无奈地陈冲在故事扮演了一个风情万种的「性欲型」中女护士，她那刻意造作的夸张表情和不称身的超短白衣护士裙，彻底地破坏了此部电影的大时代背景。
姜文既然想用狂想的手法去表现，就不该把西方舞台剧那种夸张的对白模式套用，陈冲在病榻前向黄秋生表明心迹那幕，粗浅的叫人喷饭。试想想，七十年代的中国女人，那里会以这种西片的口吻独白，即使陈冲移民美国多年，参演过荷李活的电影。还加上黄秋生和姜文那副臭老九的三十年代上海遗风打扮，又一次彻底违背了大时代的背景，那种呕心感觉，真难以表达。说准确一点，姜文和黄秋生两位，根本是水和油的相混，港式味黄秋生，他的一举手一投足，再刻意去扮七十年代知识分子，也是徒然罢了，也只能叫人想起他在三级片床上那副淫样而已；至于姜文，扞着鸟鎗和那身服装，更怪得叫人脑根发麻，怎么想象也找不到他这个角色在电影中该放到那里去，城里来的老师吗，他似乎没有更准确的表现，只是那套不相衬衣装稍微体现一点点吧。角色造型与故事背景不相配，这无疑加重了观众的入戏的负担。
姜文今次这套电影，如果我们硬要高雅地冠上对大时代反思，倒不如说姜文已无力表达，动用了香港资金和不够班的演员，为迎合西方电影表达程序，生般硬套地插上春情勃发，带点玛丽莲影子的陈冲。
任何艺术都不能割离本土的文化情愫，如果姜文认为在影片上洒几把西方电影元素的味精，可以造就一部佳作出来。对不起，他将会是陈凯歌和张艺谋的后来者。
;)
;)
;)
