佳联欣赏古今对

天云虫

2011-05-22

前言

      前段时间闲余,浏览了《百花园》栏目许多网友的回帖,觉得讨论文学的甚少,对作品提出批评意见的更是凤毛麟角。因此,本人特意把抄袭古人的对子先发表在《百花园》栏目中,目的是想看看有没有网友能发表批评的意见,结果只有网友东方红君提出。虽然此君的提法欠妥,但本人绝对不去计较。下面就把我写的原稿发出,同样也欢迎批评指正。

  

上联:豹越炮口炮响豹冲天;{古}下联:猫进茅房茅倒猫压地。{今}   

  上联:鸡过机旁机鸣鸡伏地;{古}下联:鸭渡丫边丫吼鸭飞天。{今}

  上联:冈下黄花,似金钉钉地;{古}下联:空中白雾,像银盖盖天。{今}

  

  上联:岭顶白塔,如玉钻钻天;{古}下联:水里绿荷,似翠凿凿地。{今}

   上联:螺圆蚌扁一篓是壳;{古}下联:鲍软鳖硬半舱无毛。{今}

   上联:鳅短鳝长半桶无鳞;{古}下联:蛙肥蟹瘦一袋有骨。{今}

  这样,原本三副对联就变成了六副。

查看全部|只看楼主评论13阅读9233

光辉岁月

八九不离十的诗词歌赋

举报2011-05-23回复

Sony

什么意思

举报2011-05-23回复

lotuspony

佛上金装,闪闪发光

人脱衣物,沥沥在目

举报2011-05-23回复

天云虫

歌赋诗词是在下的特长,没办法。

举报2011-05-23回复

东方红

有点伦文叙的痕迹

举报2011-05-23回复

天云虫

引用第5楼东方红于2011-05-23 21:40发表的  :

有点伦文叙的痕迹

  对,不是痕迹那么简单,这是本人抄下来的。为什么东方红君不直接提出这是抄袭的作品呢。我看这不是文人的风度所为的。不过能侧面提出意见也很可贵,说明你对古诗词肯去研究,对虚假的文风敢于揭露。如果《百花园》有许多你这样的会员,花园里的花会更加清香灿烂。下来我就把原稿发出去,欢迎批评指正。

举报2011-05-24回复

yjp675543027

你这是卖弄风骚,虽然有一点一点文才,可是你太过造作,对于中华文化的爱好本人非常欣赏,可是爱好不等亿自豪,中华国学该你学的地方多着,诗词歌赋的精华不仅仅在于内容,更重要的是内在的韵律还有独辟蹊径的文风

举报2011-05-24回复

初哥哥

伦文叙与柳先开在殿试时。

主考官梁储出上联:鸦扑丫枝,丫折鸦飞丫落地

柳先开对:豹过炮口,炮响豹走炮冲天

伦文叙对:鹄立菊叶,菊垂鹄去菊朝天

都是难分高下

注意:鹄读音同菊!

举报2011-05-24回复

天云虫

引用第7楼yjp675543027于2011-05-24 12:49发表的 回 4楼(天云虫) 的帖子 :

你这是卖弄风骚,虽然有一点一点文才,可是你太过造作,对于中华文化的爱好本人非常欣赏,可是爱好不等亿自豪,中华国学该你学的地方多着,诗词歌赋的精华不仅仅在于内容,更重要的是内在的韵律还有独辟蹊径的文风

  027阁下:看了你的回帖,从你的口气去猜,我想你有可能是20多一点的年轻人吧。小伙子,请不要太冲动,盛气凌人多了会伤自己身体的。现在我们就你的帖子来讨论一下。你说我“卖弄风骚”,我就不懂,难道我太狂妄被你看见了?又或我曾夸下学超杜甫才过李白的海口被你听到了吗?年轻人,说话要有事实为依据为好。至于你说我“太过造作”,初入社区的我更不知你所云。我只不过在社区的《百花园》中,对一些作品提了几点意见,如果这也算太过造作的话,那我就无话说了。难道社区这地方都有很深的水等我去趟?望你老会员给予赐教。最后我要跟你说,我一生谦虚,从来没说过放弃学习。至于国学什么的,说实话真的一点不懂,只知道一点语文而已。

举报2011-05-24回复