推荐农民也疯狂(考考你的法律触角)

kan

2010-11-13

记得以前在学校看过一个真实案例,觉得很有意思!现在发出来和大家一齐分享和讨论。

    四川某村有一位农民,与其妻生活多年后因感情不和离开家,在隔壁村与一妇女共同生活,其后农民生病重但妇女对其不离不弃,而其妻得知其夫得重病却没有理会,对其夫不闻不问!最后农民病重死亡!农民留下遗嘱一份,写明:其死后在某某村房屋一栋和身上仅有的一台手机死后赠于妇人!

农民死后妇人拿着遗嘱向农民的妻要求继承财产,但农民其妻拒绝了,于是妇人起诉到法院!

在本案中,假如你是本案的主审法官,你将怎样给予判决?

我国继承法上规定,被继承人立有遗嘱的,根据被继承人的意思分配财产。

查看全部|只看楼主评论33阅读14395

野原新之助

就算有遗嘱没有在律师的陪同下定的,,根本没有法律效应,,还有,一个是合法夫妻,,点都会判给合法的那个多,,个男的都死了,,死悟对政,,,人话张遗嘱假的都可以拉,,,如果我是法官不知道内情的话,我会判遗嘱无效

举报2010-11-13回复

kan

呵呵,遗嘱是真得!是农民死前真实立下的

举报2010-11-13回复

保时捷

这个继承人应该是农民其妻,因为他们才是有法律保障合法的夫妻

举报2010-11-13回复

子善

让我也想想

举报2010-11-13回复

光辉岁月

妇人对他有情有义,其妻也是合法夫妻\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'手机归妇人,房屋归前妻

举报2010-11-13回复

旺籽牛奶

wa wa wa

举报2010-11-13回复

初哥哥

合法夫妻平均分配财产后,属于死者的那部分由遗嘱里面那个妇人继承

举报2010-11-13回复

结识好友

如果该遗嘱经过公证的话,那法律效力就足够了,不过也可以吧遗嘱当成是财产赠与也毋庸置疑,最后案件的裁决还取决于法官大人的自量裁决权

举报2010-11-13回复

法律面前我们要低下头!

举报2010-11-13回复