patrick
园洲的发展问题在于产业过于集中,而且全是三来一补的夕阳下游工业,加上近年东莞迁来的高污染,低增值的工业,不出5年,整个园洲生态和环境必负出巨大的代价。
在土地利用上没有作战略长远规划,只是粗糙地作圈地式发展,浪费土地资源之余,更难以建立CBD。
园洲目前的发展态势,已错失了头十年的成长期,整体上政策和资金都未能把握开发良机。现在园洲的土地已几近用尽,产业链却没有真正形成。东莞等周边发达地区,已进入第二次创业,发展高增值、低污染节能型工业,而我们却埋苦干,接了多家污染大户(漂染、纸品、砖窑、化工,废铁等),近年还建起了好几十支大烟囱,每次回园洲,迎面吹来的热风,都是刺眼的,可见空气质素已很差。
先污染后治理的落后理念已广受批评,事实上总结珠三角早期开发的地区,都已经尝尽此苦果。
但发展是不可逆转的社会情势,唯望政府能有效地规划,合理地引进产业。同时民间先富起来的小民企,应该要把眼光放远一些,宁为子孙留点福荫,不要竭泽而渔!
我已离开园洲近20年了,但每年回去都看到昔日的良田一片一片地消失,不由地想起徐钢的《沉沦的国土》,明天我们还能留什么给咱们的子孙?更叫人焦虑的是,大部分原居民的失业率很高,憨厚的乡亲们已失去了世代赖以为生的良田,余下的日子,他们靠什么吃饭? 社会的发展已把他淘汰了,他们的人力技能根本不适合目前发展所要求,每天只能在村里挨家靠户地搓麻将、侃大山过日,年青的都已「逃城」离走他方找生活去了。
园洲游子.谨识
2007.9.28零晨
patrick
日前无意间在网上发现了「园洲小区」这个网络小区,
大为感动!是哪位大德建立起这个有意思的网站?小弟自知不才,也来聊发卿狂,放几句妄语,不仅我也是园洲长大的!
承上所述,园洲本身的资源并不优越,首先在地理位置上,1989年才集资建起石洲大桥,而且是单线循环行车,当时可以倾囊而出,发动全镇上下强制入股。当时的苦况,真不为人道呀!目前看来,石洲大桥已不足以支持园洲的发展,幸好近年有黄洲那边石龙镇「迁都」,园洲居民可享受到部分基建。另方面,园洲是冲积平原,本是鱼米之乡,最适宜耕种,但当局似乎迷信「工业兴镇」的理论,十年间在没有充分规划的情况下,一下子把万顷良田耗尽。
其实,如发展初期,当局稍有些远见的话,把园洲发展成绿食蔬菜经济种植基地,作东莞的粮仓,互补东莞农业用地萎缩问题,单是一项「菜蓝子」工程,也足以养活全镇数万人。可惜,我们棋差一着,已走上了不归路,把良田全浪费了。
再论园洲今日所谓制衣强项,也是同样面对产业结构问题。大量的加工厂形式运作,政府似乎缺乏在产业链下功夫,只知道简单地「引资」。远的不说,看看人家虎门、大朗等地的发展,已走出了夕阳工业镇的迷局,自世界大进发了。
现在各村委会都把祖宗的土地都变卖掉,农民的问题没有解决,先富起来的也只是小撮人,要这些小富民起带动园洲发展,谈何容易?不仅他们的眼光和骨子里都是赤诚的农民,对时局的认识,对世界潮流,对自己身处的环境,都有一定的局限性。谈到这里,又想起贾樟柯的电影故乡三步曲之《三峡好人》,我们面对的问题,在其作品里有深刻的探讨。
园洲游子
[em05]






