甘牌燒鵝:甘牌頭炮打不響

patrick

2014-07-08

按:這是一篇高手寫的食評,評論表面有負面批評,但其實暗示燒鵝出自名門食府,大家看了必定要去親口試食,最後一張埋單據銀碼,告訴消費者: 價錢不高,正好是攻打正店的高超手法!

大家愛飲愛食, 不防參考下這種曲線食評,十分有創意! 不要找個工廠妹來扮主持, 胡亂地在人前亂挑亂吃一通,說不出重點,啖不出味道。

===========================

甘牌燒鵝:甘牌頭炮打不響

年前鏞記的爭產案,大少甘健成先生心力交瘁,最終騎鶴西去,二少成為贏家,不過,鏞記則成為大輸家,在打官司期間的紛爭,令到飯店元氣大傷,水準插水式下跌,由米芝蓮一星,到連推介也沒有。

作為捧了鏞記十多年的擁躉,心裡難免有點戚戚然,畢竟,我曾經在這裡,擁有過一些美好時光,分別與兩位前度在此撐枱腳,更有機會身處四樓會所,品嚐二十四橋明月夜,與甘大少有過一面之緣,此生不枉。

敗走鏞記的甘大少一家,另起爐灶開設甘牌燒鵝,與甘飯館,把甘大少的精神傳承下去。

==========

可能是日前報章的報導,未到晚上的黃金時段,小小的甘牌燒鵝,已經坐滿客人,門外亦有食客正在等候,還未計外賣的客人呢。

一個人不用等太久,搭檯是常識吧,環境有點逼狹,格局較像北角的阿鴻小吃,同樣是開放式廚房。

這晚因食客太多之故,等候時間相對較長,先來一碟酸薑皮蛋,$10一隻,一直以來,皮蛋是鏞記的招牌開場白,有說賣皮蛋得來的收入,就是伙計的下欄,有說鏞記的皮蛋,並不是自家醃製,而是上環那一間,由惡死阿婆主理的檔口。。噢,既然不太肯定,還是不再作任何猜測。

現今甘牌燒鵝的皮蛋,我不知道是否自家製,但與鏞記有點不同,就是要求才有,並不是一坐下即送上。味道則沒多大分別,流心的內餡,濃而不搶喉,仍是這樣好吃。

例牌燒鵝$120,記得十多年前初訪鏞記,大約是香港回歸的一年,叫一碟例牌,沒記錯的話,價錢剛好$100。我貪心一點,來個雙拼,貴$15。

拼甚麼?當然是叉燒!除了燒鵝之外,我在鏞記最愛的燒味,就是叉燒!

鏞記的燒鵝風格,一向是走軟皮路線,沒有香脆的外表,換來更濃郁的肉味,然而,鏞記的殺著,憑著那一把炭火,把鵝肉烤得炭香四溢,令人蝕骨銷魂。

甘牌的鵝皮,與鏞記沒大分別,鵝肉質感則有所不及,略嫌韌了一點,因為硬件之關係,沒有炭爐的助力,欠了炭燒香味,頓時失色不少。與全盛時期的鏞記,當然無得比。

叉燒亦然,無炭用,神仙也難救,說實話,此叉燒的味道不差,只是我把鏞記的印象,投射在這裡,珠玉在前,難免黯然。

以往在鏞記吃太子撈麵,吃一次罵一次,鹼水味太重,撞上鵝油後的味道令人刺鼻,好,今次姑且一試。

沒錯,鹼水味沒有了,但是拋麵的過程,還沒有完全滴乾水份,所以碟上的麵條,濕潤得像一劈嘢,令人難以置信,鵝油的份量可能下得太少,而麵條的水份甚多,水溝油之下,味道近乎隱形,要把碟燒鵝剩下的鵝汁來伴麵條,才勉強吃得下。

另上的清湯,帶有清鮮的大地魚香,深信配以瀨粉與燒鵝髀,未必成為天瀨,但相信也不賴。起碼,我應該吃得很高興。

無論如何,決定數個月後擇日再訪,希望屆時會吃出一個笑臉。

甘牌燒鵝:灣仔軒尼詩道226號寶華商業中心地鋪

查看全部|只看楼主评论6阅读49347

奶牛之霸

{:soso_e102:}{:soso_e102:}{:soso_e102:}

举报2014-07-08回复

kedi

HK D烧鹅系烧得好靓!可惜肉质唔得!

举报2014-07-08回复

patrick

kedi 发表于 2014-7-8 14:46

HK D烧鹅系烧得好靓!可惜肉质唔得!

HK燒鵝...死在.沒有活屠鵝, 全都是冰鮮出口的鵝。

所以..幾百元1只.都是口感/味道都打折扣!

但HK用的醬料,如上述有名氣店,都用上等食材配料,不會用工業用色素和其他古怪化學香料。

举报2014-07-08回复

鸿仔烧烤

HK的食物仔细贵!!几旧水可以买条猪啦!!

举报2014-07-08回复

丽影厨龙

烧鹅垃丫食品

举报2014-07-28回复

Roy.sl

嘛嘛地

举报2014-08-10回复