推荐农民也疯狂（考考你的法律触角）

第一，能够证明遗嘱有法律效力的话，属于死者生前个人的财产，按死者生前意愿进行分配。

第二，如果遗嘱不成立，就按血缘和亲属关系层层分配，也没有什么好争论的。

第三，到法院起诉，按法官的主观意思分配

回复 功到自然成 的帖子

这个角度分析还是可以说得通的

我想知道最后答案,几时开迷底

本案例补充材料，一、本案中农民立下的遗赠是有效的，是完全符合法定的！二、本案中有引用继承法！三、本案中需应用公序良俗

公序良俗是民法原则来的！答案两天后公布

之前好像看过类似的资料，隐约记得有继承权丧失条例，其妻遗弃被继承人的，情节很严重 ...

如果遗嘱具有法律效力，假如我是本案的主审法官，我会按照继承法上规定，被继承人立有遗嘱的，根据被继承人的意思分配财产。

妇人与农民之间的关系不重要。重要的系本案中农民立下的遗赠是有效的！我觉得会系妇人继承

重婚这个问题我觉得是别一个案了吧！

夏日柠檬 发表于 2010-11-14 00:36

妇人与农民之间的关系不重要。重要的系本案中农民立下的遗赠是有效的！我觉得会系妇人继承

重婚这个问题我 ...

农民立的遗嘱是有效的

标题有趣，内容。。