patrick
你要知的肉食市場兩三事
美國第三十一任總統胡佛 (Herbert Hoover) ,在1928年競選時以 "a chicken in every pot" 作口號,希望美國每個家庭都能吃到雞肉,因為當時的雞肉是奢侈食物,比牛肉還貴。經通脹調整換算,1930年雞肉零售價,每磅為50.2港元,而去年則只是約12.2港元。
肉類價格大跌,是因為禽畜成長至屠殺所需的時間比1925年少一半;同時,在飼料減低下,體重卻不跌反升,增加一半。這一切都是科學化、工場式飼養帶來的好處。香港讀者可能未必熟悉的 Tyson 食品公司,是全球最大家的肉食生產商。即使大家選擇吃其他品牌的肉食,也萬變不離其宗—— Tyson 亦是首創工場式養牧的公司。就如香港人衣食住行也靠李首富一樣⋯⋯
縱使 Tyson 推出如文首的廣告,歌頌公司能如何養活幾代農民家庭。雖然,肉價因工場式養肉(對,養肉,不是養動物)而大大下降,但卻帶來多種遺害,我們更要負上沈重代價。
禽畜 — 為受苦而生工場式養牧,首當其衝自然是禽畜。不少動物組織也曾揭發,大企業派到農場的工人曾拳打腳踢動物,甚至以此為樂。要記住,牠們並非貨物,而是有血有肉、為養活我們的生命而生。
此外,農戶注射激素以加速雞隻的成長,導致牠們胸部過大,容易跌倒,連站起來以至呼吸也非常困難。 2013年阿肯色大學的論文亦指,以現代雞隻成長速度換算,約6.6磅重的初生人類嬰兒,花兩個月時間,體重就會暴增至660磅,是相當恐怖的事情。
廉價肉的健康問題
大家可能認為我們可從「廉價」肉食中汲取更多營養,可是農戶注射激素與抗生素於禽畜中,幫助牠們在狹窄、骯髒的環境下快速成長,更令牠們,甚至農戶自己感染抗藥性惡菌。在2008年推出的紀錄片《Food, Inc》,有農民更指,工場式養飼的雞隻含菌量比他們用傳統方法飼養的高幾倍⋯⋯
另一方面,禽畜的污物也對環境造成破壞。10,000頭豬就已經是一個46,000人的小鎮排污量,這是因為相對於於人糞,動物糞便難以被水中的微生物分解。寡頭壟斷
或許你以為我們還有得選擇吃其他肉食,但大財團為了保障自身利益,無所不用其極,例如威逼旗下農戶花錢升級設施,如有不從會中止合約。其他個體戶也因為大財團的出現,而難以好價錢售出自家牲口。這都是資本主義帶來的惡果。
當我們還慶幸因為經濟起飛,能大魚大肉之際,究竟我們有沒有想過,餐枱上的工廠食物,是否真的這麼健康?當中搾取了多少人的心血、犧牲了多少生命?
多吃水果好处多啊




