朋友一起喝酒本来是件高兴事 觥筹交错间几杯热酒下肚
和好朋友们吐尽身边的烦恼
但接下来要说的
却是一出酒后发生的悲剧
近日
“男子自杀身亡朋友送他回家被判担责”
的消息刷上热搜
引发网友热议
↓↓↓
东莞一男子醉酒
朋友送他回到“住处”附近后离开
第二天
醉酒男子被发现在路边身亡
公安机关分析其系自杀身亡
该朋友被死者家属诉至法院
后被判担责赔7万余元
判决结果一出，朋友大喊憋屈
事情回顾
事情要追溯到2018年5月10日，死者李某岑邀请客户兼朋友李某鸿和其他3人到东莞一家饭馆吃饭小聚。李某岑饭局后处于酩酊状态，随后未喝酒的李某鸿驾车送李某岑回家，回家途中两人伴有聊天，李某岑的意识还算清醒，李某鸿把他送到“住处附近”后也提出了让他打电话叫老婆来接一下，但是被李某岑拒绝了。
次日，李某岑被发现在路边身亡，李某岑家属出具过的第三方鉴定显示：醉酒和颈部长时间受压，构成李某芩死亡同等因果关系，被判定为使用铁链自杀，排除他杀可能。
李某岑的妻子王某认为，护送就要把他送到家里人手里面，李某鸿没有尽到护送的义务，需要担责。 当事人李某鸿觉得冤枉，称当晚对方坐副驾驶意识清醒，下车后招手说自己可以走。 该案历经东莞两审法院审理，今年8月21日，东莞市中级人民法院作出终审判决。
法院认为，未饮酒者对饮酒者有保护义务，李某鸿放任已饮酒过量的李某岑在原住址楼下自行回家，以致事故的发生，对此也存在一定过错，承担部分责任，判赔7万余元；其余2名饮酒者并无过错，无需承担责任。 10月11日
李某鸿表示对判决仍不服
将在近期提起申诉
在以往的案例中
争议焦点是酒席组织者与同桌共饮人
对受害人的死亡是否存在过错
一直是争议的焦点
而此前案例为意外身亡
这次的自杀行为
该不该承担责任也引发网友热议
有网友认为 当事人没有劝酒还藏酒 事后还把死者送回家 已经尽到相关义务，被判担责有点冤 ↓↓↓
也有网友进行了分析 ↓↓↓ 这个案例的曝光 也为更多人敲响了警钟 和朋友出去聚餐喝酒 要注意以下几点 ↓↓↓
一、不要强迫性劝酒 在饮酒过程中的故意灌酒、言语要挟例如“不喝就是看不起我！”、不喝就纠缠不休等，其主观上存在过错，此时对于损害后果的发生，共饮人应根据各自过错的程度承担相应赔偿责任。 二、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒 如果明知对方身体状况不佳，仍劝其饮酒诱发心脏病、心肌梗塞等疾病的发作，导致伤残、死亡等损害后果，则需要承担侵权责任。 三、将醉酒者安全护送 对于已经失去或即将失去对自己控制能力的醉酒者，要在酒后尽到劝阻、照顾、护送的义务，最好将其送至医院或者安全送回家中。 四、酒后驾车未劝阻致发生车祸等损害 此时共饮人对醉酒的人负有加以阻止的义务，如果没有履行义务，造成醉酒人人身损害的应承担相应的责任。 五、聚会组织者具有安全注意义务 宴会的组织者更加具有相关照顾、保护、提示的义务，应当确保每个参会者的安全，如果醉酒者出现意外事故，组织者需要承担相应法律责任。 你认为以上案件里
死者朋友被判担责合理吗？
欢迎在【留言区】说说
转发提醒身边的家人朋友 喝酒一定要适度和量力而行
来源：东莞阳光网 如有侵权，请联系我们删除
| 
6193
12
园洲社区/网站/APP/微信号/抖音号 
