农民公寓建设的对与否?

公寓对底收入群体有好处，对于黄金万两收入群体来讲分公寓我唔系无屋系无地[s:24]

梅花雪 发表于 2011-3-13 10:31
我是指有了空地后，建成工厂的污染！

其实公寓和工厂没有什么必然关系。不建公寓，厂房也不会少的。不建厂房就分地，分了地的，相当一部分也是出租来做小厂，地多的也建大厂。把工厂的污染的责任给了公寓，我觉得是欠妥当的。

挺羡慕的

子良 发表于 2011-3-13 13:56
其实公寓和工厂没有什么必然关系。不建公寓，厂房也不会少的。不建厂房就分地，分了地的，相当一部分也是 ...

至少现在感觉会发展成这样！

什么都有它的双面性的、、、、、就看利大于弊还是弊大于利了。既然建了，就该往好的一方面想了，园洲要发展工业，那很好啊，带动经济、富裕园洲。

这村真有钱~。。。

上南几千人挤在这么一丁点地主，怎么说都是弊大于利吧，这么多人，可以想像的是，盗窃多了，吵闹多了，大家也不见得会和睦。而且不管是对于这条村的工业、经济、环境都是弊大于利

回复 Zmzz 的帖子

请问为什么人多盗窃就多了呢？
为什么对工业和环境是弊大于利呢？
可以说一下嘛？

请问东洲花园、御景豪庭、园洲花园等可以住多少人？？他们的占地面积是多少？

Zmzz 发表于 2011-3-14 22:07
上南几千人挤在这么一丁点地主，怎么说都是弊大于利吧，这么多人，可以想像的是，盗窃多了，吵闹多了，大家 ...

我认为那里是熟人社区，盗窃和吵闹反而会少。
省了地方，我认为对工业和经济都有好处。
环境更加不用说了，肯定比上南自己分宅基地建的那些环境好很多，上南分地自己建的那些，路烂，垃圾堆多，污水乱排，又出租给外地人，各种人混杂住一起，还住宅中有厂，晚上开工影响邻居，更加容易吵闹和触发盗窃。

真羡慕他们可以有东江府的享受，虽然质量和高度以及宽度不如东江府，但还是面向东江，面向南方。

本帖最后由 cs214 于 2011-3-14 22:41 编辑

喜欢结识好友 发表于 2011-3-13 11:22
公寓对底收入群体有好处，对于黄金万两收入群体来讲分公寓我唔系无屋系无地

说得在理！
像我等穷人，要是分地给我，我都不知道猴年马日才可以建起来还装修啊，日子真的不知道何时可以改善生活；要是分房子，生活的改善可以立马见影。
我那一百平方，真的不知道何时可以建起来，好在目前还有地方住，呵呵。
要是我是有钱人，从自己出发，就是分地，分地建起来赚钱，然后自己买园洲花园，哈哈。

jian想飞 发表于 2011-3-14 21:01
这村真有钱~。。。

石龙有钱，收了地和房子，在另一处，给你再盖几层，是几层啊！

cs214 发表于 2011-3-14 22:43
石龙有钱，收了地和房子，在另一处，给你再盖几层，是几层啊！

我不理那些~[s:16]
相反咱村来讲~听到这事~见到这楼~咱第一感觉是这样：哗~这村真有钱！~[s:16]

不要说结论，结论我也会说。说点道理和理由吧！