假如九潭没有合并园洲，那么现在的九潭GDP会有多少？

       在我印象中，九潭合并园洲已经有15个年头了，刚百度了一下2000年的园洲的GDP约是：5.5亿左右，而九潭同年约是1.2亿左右，当时的石湾为全县最高的5.9亿。园洲（含九潭）去年的GDP比石湾大约少了近35个亿，如果现在园洲不算九潭的GDP会比石湾少多少？换言之，现在九潭没有合并园洲，那么现在的九潭GDP会有多少？

      我猜，大约为15-18亿左右，因为九潭没有园洲的制约会有更多的自主权，更能充分的发展！当然，只是闲聊而已。

Mark_Liang 发表于 2017-11-17 11:58
最好分来，本来不是园洲

县上面不会同意分的。就算现在分家，九潭很可能会发展的更加好。这样九潭会有两条高速公路的出入口（广惠高速和从莞深高速），而园洲却是零。

匿名用户 发表于 2017-11-15 08:56
九潭没落于官不作为，路不畅通。90年代博罗没多少个乡镇比得上九潭

90年代博罗没多少个乡镇比得上九潭，那是有点夸张的。不过，90年代九潭很旺是真的，到处是香港客，369九潭当圩闻名于方圆50公里，很多长宁，石龙，增城等附近的地方的人都过来趁圩，那时的九潭决对出名于当时的园洲。很多年前就听说会有一个火车站设在九潭应该是在九潭以北，可能是沥东或佛岭吧，可惜已经黄了。

最好分来，本来不是园洲

来自苹果APP客户端

winercom 发表于 2017-11-15 11:23
换言之，全园洲65亿-河北16亿，就是49亿，和龙溪不相上下。对吧？

龙溪镇面积比园洲片大一截，加上园洲三产GDP占比明显高于龙溪。

悲观估计：小于12亿元（几乎没什么可能）。保守估计：约12亿元（与园洲镇增速同步，65÷（5.2+1.2）×1.2）。
合理估计：约16.3亿元（增速介于园洲和石湾之间，与除长宁以外的博西其它镇的增速相当，（20.6+12）÷2）
乐观估计：大于20.6亿元（取代石湾镇，成为16年来全县GDP增速最快的镇，101.2÷5.9×1.2）。

对，没合并园洲可能九潭现在会更好，说不定做官的也贪的没那么多

石湾并了铁场啊。

abc666 发表于 2017-11-14 17:01
石湾并了铁场啊。

石湾和铁场没分过家

张天顶. 发表于 2017-11-14 23:52
悲观估计：小于12亿元（几乎没什么可能）。保守估计：约12亿元（与园洲镇增速同步，65÷（5.2+1.2）×1.2） ...

因为长宁拆分出罗浮山管委会，并实行禁止新办工厂的政@*策，所以比较特殊，不作参考对比。

张天顶. 发表于 2017-11-14 23:52
悲观估计：小于12亿元（几乎没什么可能）。保守估计：约12亿元（与园洲镇增速同步，65÷（5.2+1.2）×1.2） ...

因为长宁拆分出罗浮山管委会，并实行禁止新办工厂的正拆，所以比较特殊，不作参考对比。

张天顶. 发表于 2017-11-14 23:52
悲观估计：小于12亿元（几乎没什么可能）。保守估计：约12亿元（与园洲镇增速同步，65÷（5.2+1.2）×1.2） ...

因为长宁拆分出罗浮山管*委*会，并实行禁止新办工厂的正拆，所以比较特殊，不作参@考对比。

估计会更差

来自苹果APP客户端

楼主估计的这个“大约为15-18亿左右，取中间值（18+15）÷2=16.5（亿元），与我推算的约16.3亿元的数值差不多。

张天顶. 发表于 2017-11-14 23:52
悲观估计：小于12亿元（几乎没什么可能）。保守估计：约12亿元（与园洲镇增速同步，65÷（5.2+1.2）×1.2） ...

16亿左右是合理之数

kjkj123 发表于 2017-11-14 23:59
估计会更差

何以见得？园洲少了九潭只是发展相对均匀，但而对于整个园洲来说是失去部分竞争力的。

winercom 发表于 2017-11-15 00:03
16亿左右是合理之数

九潭镇本身面积比县内其它镇都小得多，所以GDP少些也正常。16.3亿元的GDP用地均GDP来计算，已经与副县城龙溪镇相当了，比正县城罗阳镇只是少一些，超过博东任何一个镇，也超过博西部分镇了。

张天顶. 发表于 2017-11-15 00:17
九潭镇本身面积比县内其它镇都小得多，所以GDP少些也正常。16.3亿元的GDP用地均GDP来计算，已经与副县城龙溪镇相当了，比正县城罗阳镇只是少一些，超过博东任何一个镇，也超过博西部分镇了。

九潭没落于官不作为，路不畅通。90年代博罗没多少个乡镇比得上九潭

来自苹果APP客户端