【园洲】一个动作，毁掉半城繁华！

我回来也不方便，要兜到秀丽路回来，但还是觉得封了比较好，那个路口真的很危险，每次过的时候都很害怕！

朱门酒肉臭，路有冻死骨。开车的有钱人只想着自己的出行方不方便，那会想到骑摩托车和行人的安全。

感觉车要兜多几百米不太喜欢，而且现在路口封了虽然安全,但是在三新哪里做生意的人可不太喜欢。

第三只眼 发表于 2015-11-20 21:24
按照欧伯的逻辑，马路应该没有隔离带，并且可以随时随地掉头，这样子旧在任何地方都不用兜路了，省了好多好 ...

你这是混乱思维，谁说不用隔离带？现在封闭的路口和你所说的是两码事。

第三只眼 发表于 2015-11-20 21:26
按照欧伯的逻辑，园洲的繁华原来靠一个路口，看来园洲多设路口就可以解决经济问题。

你可以去找商铺调查一下，以生意额作对比，看看是否下降？请你亲身去体会。

第三只眼 发表于 2015-11-20 21:29
按照欧伯的逻辑，兜一下路口，我们就不用去三新看电影了，就不用逛三新广场了，就不用去建行了，就不想去车 ...

大哥啊！你是什么逻辑啊？你要兜路去，不是不去啊！兜路增加了成本。园洲的电影院、建设银行是唯一的，我们无得选择，就算封多几个路口，你要去的还是要去！但你要想一想，例如饮品店、百货店、洗头、洗面、西餐等，没封路前，我可能会去新三新一带，封路后，去那里的意欲减少了，宁可就近选择。当然，你可以话不是每个人都这样的，但你不能否认，有部分人的确是因为封路而从新选择。

peter 发表于 2015-11-21 09:09
大家不要都各自想像，有空的朋友们晚上可以去看看封路后的公园路，本身路灯就不怎样，现在因为新三新的封路 ...

公园路的车流的确增多了，那里行人比较多，相对危险了。

PLA07 发表于 2015-11-21 12:29
这个路口和转盘我都经常走，但是觉得福园路转盘的交通事故远远比这个路口多，现在封了更是增加转盘的压力， ...

福园路圆盘超多车，超危险！而且互不相让，经常堵死的！

lomen502 发表于 2015-11-21 20:16
好幸运你生活在园洲。。化掉头就掉头。。那个路口不封的时候，大巴也在那里掉头转弯你没看过啊？！人民生命 ...

你讲不到重点，乱掉头的是一小部分不遵守规矩的人，但你不能因为这一小撮人而剥夺了大部分人的权利。

这个路口封了也不能说不对,现在这个路口封了确定是比之前没封要安全,这点是值得肯定的.
      但在这个路口的安全得到相应的解决外,同时也增加了别的隐患,如楼主说的,公园路确是要比以往出现了更大的安全隐患了,本就很多人流且原本不宽又没有人行道的路,现在更加的多车了,公园路本就很多老人与小孩子(两者都是安全意识较低,甚至没有安全意识的),现在车流的增加,就更加危险了.
      来园洲十几年了,园洲的发展确实有目共睹,但是在治安,环保,交通,在这三件事上个人为ZF部门做得确实不够,这三样都最基本的民生问题,应该是重点改进的事项.
       在这件事上个人认为相关部门其实还可以做到更好.当你解决了一个问题而制造了另一个或几个问题时,就应该要反思下

想了许多不同类型的评价，最后只想用一个：乱世用重典，越是混乱的接头，越是需要严厉的交规进行约束限制。你我都是活着的人，你我应该知道，活人的侥幸心理有多么严重。侥幸导致的人祸还少？

封了个路口感觉园洲要未日了?  站在个人安全立场这条路封多几个路口更好.

园洲欧伯 发表于 2015-11-20 16:55
乱是乱，但封路封成这样了，有必要吗？本来不用兜圈，现在要兜圈了，而且是长年累月兜圈，你觉得我容易吗 ...

同感!!!支持园洲欧伯

我觉得还是封了比较安全，以前那个路口的车很多，各种方向，每次过马路都觉得很乱，我觉得封了以后可以减少安全隐患，；而如你所说的回园洲花园其实你可以不到转盘那边掉头的，你可以在上面一点那个路口掉头，这样就没那么远了

你们有木注意到，福园路圆盘的广告灯拆了。这意味着什么？我以为是政府已经行动了，接下来应该对福园路圆盘作改造。封新三新路口应该是为圆盘改造打下基础。广州欧伯俾人打了，不知道园洲欧伯有无好下场。。。。