园洲到底归惠州好定东莞?

PC · 发表于 2009-4-27 14:47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

大家应该知起好多年之前,园洲系归东莞县管理的(当时因为东莞同样系归惠阳地区管理),因水利问题,最终园洲俾佐博罗管啦!但东莞石龙起早两年有收园洲同石湾返东莞,甘样石龙就可以成为东莞石龙区,而园洲同石湾同样系叫返镇,但博罗就吾同意,因为园洲同石湾系博罗的主要收入.
依家请大家发表吓自己的意见,想园洲归东莞定归惠州好.

seem · 发表于 2009-4-27 14:50

归东莞好////

Eze · 发表于 2009-4-27 14:52

深圳都想买大亚湾，但惠州无可能供手相让，圆洲都一样。所以哩D野吾系你地想吾想，而系惠州肯吾肯的问题！

子良 · 发表于 2009-4-27 15:05

好不好一回事，会不会又是一回事。

PC · 发表于 2009-4-27 15:05

你错啦!惠州系无所谓的.只系博罗吾放手.

PC · 发表于 2009-4-27 15:06

惠州都吾想理更多啦!

Eze · 发表于 2009-4-27 15:08

惠州都吾想理更多啦!
PC 发表于 2009-4-27 15:06

哩D野要政府官员先知，我D平民百姓不便发言。

展望2008 · 发表于 2009-4-27 15:14

这个问题是否很多余？

cs214 · 发表于 2009-4-27 15:26

石湾一直以来都是博罗这边的，所以不存在“返”！
石龙野心蓬勃，而土地十分非常有限，仅十平方公里，难找第二个如此小（面积）的镇。
石龙想把园洲和石湾要过去，可不是只是为了做一个东莞的区这么小的心思，其实还想通过把园洲石湾以及石碣茶山石排等周边镇收揽旗下，独立出来，成为一个和东莞类似的无辖县的市！然而，这样的做法与全国的行政区域改革是相左的，所以根本不可能答应。镇的设立、撤销、更名和界限的变更，须由省一级人民政府审批的。
即便没有石龙的野心，单单把园洲要过去也是不太可能。而只会把一个地区穷的地方给富的地方带动，而不是把这个地区最富的地方给更富的地方，剩下穷的地方自己也发展不来，越拉越远，岂有如此？（比如仍图镇归到惠城区带动发展这样的做法。）

cs214 · 发表于 2009-4-27 15:29

从园洲的小局利益看，好！
从大局看，不好，且很小很小可能！

魅力 · 发表于 2009-4-27 15:42

这个问题是否很多余？
展望2008 发表于 2009-4-27 15:14

有点！

花姐 · 发表于 2009-4-27 17:33

有利必有弊!

太疯癫 · 发表于 2009-4-27 17:40

这个问题很难
就好像跟爸爸还是跟妈妈一样

童智 · 发表于 2009-4-27 17:51

我只能说东莞好....至于归属不便发言..

电车男 · 发表于 2009-4-27 18:58

要是给我想的话！
我想归北京管！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册