国美败走园洲能说明什么吗？

光辉岁月 · 发表于 2012-11-13 16:10

的确在那我被偷了一辆车。

炭品之家 · 发表于 2012-11-13 18:06

消费力不足，再好的服务都没有用

俾斯麦 · 发表于 2012-11-13 18:31

yeman158:东西款式少，价格高，当地购买力不足，加上电子商务的冲击 (2012-11-12 22:58)

这几个原因是正确的。

652894113 · 发表于 2012-11-13 19:25

我也被偷过车，从此不太敢去。

652894113 · 发表于 2012-11-13 19:27

三新迟早败在偷车挡手上。

新安饮用水 · 发表于 2012-11-13 20:07

这事有蹊跷...

明明德 · 发表于 2012-11-13 22:11

商家要走，肯定是市场需求不足

子善 · 发表于 2012-11-13 22:18

网购的冲击力不是一般的大

西门相公 · 发表于 2012-11-13 22:26

适者生存，不适者走佬

1108 · 发表于 2012-11-14 08:51

鸿仔烧烤 · 发表于 2012-11-14 09:13

andy-2012 · 发表于 2012-11-14 10:45

国美电器是电器销售龙头之一，其服务、质量都是国人皆知；一所优秀、规范的企业在短短数月败走，除了企业本身损失巨大之外也是园洲人民的损失，园洲人民至少少了一个很好的选择对象，也会影响其他大型企业对园洲的选择....对园洲的商贸发展也是一种无形的打击，也只能逼使更多的园洲人哪怕是买支手电筒都要远赴石龙购买（园洲的电器市场实不敢恭维），呜呼！哀哉！

GARY · 发表于 2012-11-14 13:34

首富:覺得商業環境還不夠成熟，包括城鎮建設，配套設施等。如果公路改造好了，公車投放好了，環境衛生搞好了，政府的商業布局制定好了，城市管管理搞好了，肯定商業奮圍就會好。 (2012-11-13 15:21)

xyjm · 发表于 2012-11-14 15:46

总结以下：
1、交通不便，出门靠走路，有钱也没处花。
2、园洲的小偷利害，在这里，外来人的钱都送给了他们。我们一栋出租房2个月内丢了5台摩托车。
3、新三新购物也没有安全，交通工具一放，出来后不见影，政府不作为，何来的吸引力。
来这里投资的都是被骗过来的或是本地的土生土长的！
4、过桥就是东莞石排，无论是交通、安全、员工基本工资都比这强，员洲的外地人该醒了，换个地方会更好

bridge · 发表于 2012-11-14 19:36

现在园洲政府只注重发展房地产,哪里想到吸收一些真正的大厂才能令经济良性循环``````搞来的厂十之八九都是污染厂``````以前的蓝天白云早就消失了.搞更多的公园,搞更多的商场又有何用?

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

国美败走园洲能说明什么吗？

回 yeman158 的帖子

回首富的帖子

国美败走园洲能说明什么吗？

回 yeman158 的帖子

回 首富 的帖子

回首富的帖子