博罗园洲保卫孩子学位大联盟—跪求官员扩建学校医院，不要不作为

A烫钻

你们有小孩吗，就知道瞎说，积分制是相对公平，我们也承认，但是为什么不能提前通知，给我们有小孩要上学的一个心理准备，我在园洲也有9年了，是自己开的小档口，也有办理工商执照，但是不用打税，而且也没迁户口，也没办居住证，但是现在也等于是没积分，因为工商执照是要本地户口或有打税才算积分，我想园洲那么多小企业，难道上班的都会去办居住证吗？都会去买社保？都没有对园洲做出贡献？之前听说买房送学位，为了小孩上公立学校有比较好的老师，所以东凑西凑的买了一个房，如果政府不同意房地产开发商买房送学位那么为什么不出来制止开发商，当时的广告可是连政府门口都有，为什么政府不作为，要眼睁睁的看着我们这些外来的消费者上当，有些人说我们要学位房过分，那你可以换位思考一下，现在哪个人不是想给下一代好的读书环境，好的培养，恨不得什么都给最好的，但是政府突然说出新规，不给缓冲期，开发商承诺兑现不了，政府不承认，为什么要我们消费者来买单？为什么都要算到我们消费者头上，你们都说大城市怎么样怎么样的，那你们说园洲是大城市吗？能硬搬硬套吗？大城市经过多少磨合才有今天的政策？现在我们要求的过分吗？我们的需求过分吗？我们在园洲买了房是没贡献吗？我们买了房，小孩在园洲读，不用带动园洲经济吗？我其实想的很简单，既然你要积分，为什么去年出了买房送学位的问题后不提出来以后读书要积分，而是等今年马上要上小学了要学位了才通知？这就是所谓的公平？为什么出了问题要我们消费者来买单？

A烫钻

銀仔_EZOJ 发表于 2017-06-13 10:17
任何一项改革都有其目的性和导向性，园洲镇外来人口占了三分之二，如果买楼就有学位，那么没买楼的群众该如何定性呢。开发商打着学位房的口号，购买者也不打听当地政府是否支持，买了房没分到学位就嚷嚷，这是很不合理的。“积分制”入学在国内早就已经有先例，这是对老百姓来说更为公平的一种方式。仔细研究园洲“积分入学”方案就会发现，这是结合近些年工作实际制定出来的，照顾了方方面面的利益，尽管不够完善，但有很强的现实意义和可操作性。同一个“积分入学”方案，赞成者说它打破了户籍枷锁，反对者说它违背了公平原则，在我们看来，都有道理，也都有失偏颇。但赞成者或反对者都会同意，“积分入学”如果切实执行，潜规则就会没了市场。

你下半年有小孩要上学吗？

duidui

弘尚陆先生18129 发表于 2017-6-14 00:14
园洲是惠州市博罗县园洲镇，增建学校增建医院是需要大量资金的。大家要看到这个基本的事实。需要发挥市场自 ...

增建学校与增建医院需要，大量资金，这是政府要的想办法，之前出让土地以及房产税不是有大量资金收入？ 何况我们买房不是也需要大量资金？园洲修建的小区新房难道不是大量资金与人员参与了?如今新修的小区人员陆续入住园洲了，发现园洲教育与医疗跟不上，难道政府不需要规划？不需要修建？～只要这届政府敢做,不是只管招商引资，放点心思在基础设施与配置。

hua华

晓敏_CRBQ 发表于 2017-6-13 09:25
房地产是别人来投资的，学校要自己出钱盖的，还要师资，两回事啊，积分记是最公平的

鉴于园洲外来人口多的这个现状，采取积分入学政策对所有外来人来说是相对公平了，买房就有学位应该是开发商为了销售打出的旗帜罢了！

消费维权人

快点离开这个地方吧

小娘子

那些抗议楼主的肯定都是托来的，我是非常支持楼主。虽然我小孩已经上了一年纪了。

孤雁

学位房是开发商的噱头，有些地方确实存在开发商赞助学校，达成一定数量的学位，但不是全部，也不是长久之计，因为这也会滋生一些贪腐行为，这是不符合国家政策的。积分入学才是正道，也是一个城市发展的必然趋势。

《风雨人生》

平头百姓，计划赶不上变化，以前买房入读公校，现在积分，有积分不行了，下步又要有全家全保，到底有钱就行

PaulineChan

我住广州，买车，上车牌都得摇号，摇号的前提是你得有连续两年的广州社保，注意，是连续，要入户广州，外地人是积分入户，要5年社保，存满60分方可申请入户，指标才几千个。没有一条是说你有房子，我就给你学籍，给你户口，广州的外地人也不少，买房的也比园洲多。我有一个朋友，深圳户口，在广州读书还要等广州本地人分完，才轮得到她们。凭什么你在园洲买了房，我们本地的孩子就得割你一个学籍，那肯定是本地优先啊。别拿开发商跟你说的那套来忽悠政府好吗？再努力点，入户园洲，那你就有9年义务，有所有的本地人福利。

duidui

PaulineChan 发表于 2017-6-14 13:34
我住广州，买车，上车牌都得摇号，摇号的前提是你得有连续两年的广州社保，注意，是连续，要入户广州，外地 ...

园洲只管修新房新小区，未曾扩建学校，配套设施不上去，以后你本地的户口就能读？？？

ASenChan

Denny_WMTK 发表于 2017-6-13 17:34
积分入学就目前来说是一个比较好的办法了，而且就算扩建学校，教育资源呢？教育资源可跟学校不一样是自己建 ...

积分入学相对来说是最公平的，所谓的买楼送学位根本就是房地产开发商误导消费者的营销手段！

豆蔻梢头

支持积分制。同时也支持楼主说的扩建学校和医院。如果不扩建的话，再现有的资源有限的情况下，再怎么积分，再怎么请愿、联盟，都毫无作用。