咫尺心雨 发表于 2011-10-22 20:41

良 知？

   人与动物有什么不同？
    我在睇完小悦悦的报道后，心里不停在问自己，人与动物有什么不同？在考虑中想了27分钟。其实人与动物难道说是；真的无分别吗？错！！！我们之所以同动物有分别是；人存在于良知里面生存着，但点解小悦悦出事那天，四周都只有动物从未有过人物呢？其实是有的，{他}她们都是有文化有头脑的生意人才，但因生活中的烦琐忘记了自己曾经有着的；良知！
   相反一位拾方的阿姨，她无什么文化、无什么头脑，发现这事第一时间就是想着帮助那位小悦悦，一个人性化的阿姨，对比一些忘了良知的动物，她是幸福的、快乐的，因为她不曾失去过；良知！

咫尺心雨 发表于 2011-10-22 21:11

爱莫能助是无话说的，因为力所能及，能助能帮的却无动于中，只有动物然后这样做。

园洲一本道 发表于 2011-10-22 21:23

一般动物也会互相帮助

东江三少 发表于 2011-10-22 21:57

良知的缺失，一方面是自身素质问题，另一方面是社会因素所造成

小悦悦的不幸，也许能唤醒更多麻木的神经，该出手时就出手的良好心态。法律还须健全，保护见义勇为者。

白色风暴 发表于 2011-10-22 22:21

是否应该不要去怪责任何人？
个人觉得，这个并不是谁的错，或者是这市场经济带来的必然产物。
当权者，也是否用心去想过，为什么，我们流传了几千年的礼义廉耻，到了‘现金’社会，会变得如此。。。。。。

电磁炉 发表于 2011-10-22 22:49

动物跟人的有什么不同吗？就是动物一直是动物。而人有时却不是人~

子良 发表于 2011-10-22 23:14

世人道德本是如此，还是历经长久的摧残才堕落至此？是什么让利弊权衡压过人性的本善？利弊机制本身又到底出了什么问题？

TOPMAN188 发表于 2011-10-22 23:28

引用第3楼东江三少于2011-10-22 21:57发表的:
良知的缺失，一方面是自身素质问题，另一方面是社会因素所造成

小悦悦的不幸，也许能唤醒更多麻木的神经，该出手时就出手的良好心态。法律还须健全，保护见义勇为者。 http://www.yz0752.com/images/back.gif


                   http://www.yz0752.com/p_w_upload/photo/Mon_1107/1847_c1f0130978545345c8ce2f3844bad.jpg

太疯癫 发表于 2011-10-22 23:51

多方面都有责任
包括监护人

LFLFL 发表于 2011-10-23 01:29

“人”不如动物！

hui(晖) 发表于 2011-10-23 09:05

我们确实需要深思！

快乐影 发表于 2011-10-23 10:56

7楼的，没学过心理学。自然反应与条件反射是不同的。就像懒床的人，开始几次叫他是有点反应的，以后，可能他根本听不见你叫他。

子良 发表于 2011-10-23 12:35

转自西子论坛的一个回帖

大家都在理性讨论的时候，容许我冷漠的发表一下个人观点：媒体把小悦悦炒红了，她的事故引发了道德大讨论，她的死惊动了有关部门并出台了相关法规，她用生命救赎了许多灵魂失陷的人，所以她是死得其所，重于泰山的。这件事为什么轰动？原因在于被摄下了全过程，如果无视频证据，她的死只有可能成为地方晚报的一角，成为人们茶余饭后的谈资。可能会出现这样的描述：2岁小儿被车撞倒重伤，司机逃逸，拾荒婆婆首先发现，后与小儿家属发生争执，家属有理由相信小儿被撞与该拾荒者有关，现正对簿公堂…所以我始终认为，是摄像头拯救了我们，拯救了老婆婆。每天都有类似的事发生，只是没有证据，所以就没有真相，所以我相信道德并没有倒退，只是真相从来没有如此清晰的呈现在人们面前。

g244956864 发表于 2011-10-23 17:59

人，可以从生物、精神与文化等各个层面来定义，或是这些层面定义的结合。生物学上，人被分类为人科人属人种，是一种高级动物。精神层面上，人被描述为能够使用各种灵魂的概念，在宗教中这些灵魂被认为与神圣的力量或存在有关。文化人类学上，人被定义为能够使用语言、具有复杂的社会组织与科技发展的生物，尤其是能够建立团体与机构来达到互相支持与协助的目的。中国古代对人的定义是：有历史典籍，能把历史典籍当作镜子以自省的动物。那些没有历史典籍的部族，虽有语言，能使用工具劳动，都只能算野蛮动物，其邦族称号在汉字中都从犬旁。

咫尺心雨 发表于 2011-10-23 21:48

讲得可好！所以全世界的；人性！是时候醒了。。。。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 良 知？