园中鼓励学生放弃初三下学期，转读中职。大家谈。。。

回复 落雪 的帖子

学校是没有强迫学生读中职，只是鼓励而已。但如今学生就差一个学期就毕业了，至于就差那么一点时间而作出过早的决定吗？选择技校去学门技术将来也好立足？三十六行行行出状元？话也可以这么说。我有个朋友，小学未毕业，今年也就四十多岁。打份工，工资早就拿七八千元。还开着三十多万的小车。。。请问：如果教育局现在都鼓励学生读完小学就读中职，你会支持吗？
我认同读书是因人而异，但问题是就差那么一个学期，难道读完初三毕业后就没有职校招人？再如果人家中职搞个什么夏招 冬招的，那么现在读初二的，初一的学生，是否也考虑转读职校呢？？？[s:10]

[s:14]果然高招。。。

好象有这么回事：初三的课程本学期已全部完成（结业），[s:16] 下学期是复习应考阶段。
我个人认为，教育局这一决定，应该是件好事（对不上“战场”的那类学生来说）。[s:16]
至于楼上提到的“……那么现在读初二的，初一的学生，是否也考虑转读职校呢？？？”是不会发生的事呱，中职招生的前提应该是初中结业生吧。[s:14]

回复 1ur3 的帖子

特別的你,,,,,,西利...[s:14]

我已离校了,现在只有回忆

回复 光辉岁月 的帖子

哈哈、
彼此彼此喈、

对此事不了解，暂不作表态！

回复 樱子 的帖子

尊敬的樱子社友，感谢您的评论！此次学校提供所谓中职春招，若果只是针对应届毕业生，那肯定是莫大的好事 实事。问题是如果初三学生一经同意，下学期（好像是下星期）开始就要去中职报读。而初三本应的下学期就不用再读了。我始终是难以理解，无法接受。做人做事，不是按部就班，一步一个脚印的循序渐进好吗？难道读书就不同吗？教育就偏偏不能做到有教无类吗？？？

平常的心 发表于 2010-12-26 16:05
回复 落雪 的帖子

学校是没有强迫学生读中职，只是鼓励而已。但如今学生就差一个学期就毕业了，至于就差那 ...

据我所知他们去读技校也是明年的4月份或者5月份这样的时间去的，到了初三的下学期基本上都是复习了，只是提前了一个多月而已，没有一个学期了，而且他们都是参加了毕业考才去的吧，所以算是毕业而不是结业，楼主所说的教育局如果鼓励读完小学去读中技，那 是不可能发生的，呵呵毕竟他们也是在贯彻国家的教育方针，支持职业教育，培养一专多能的技术人才。。。之所以春季招生我想也是为部分家长分忧吧，孩子毕业考试完了就分流回家了，那怎么管教呢？作为家长是很头痛的，再说了，他们虽然是春季入学但是学校并没有多收他们一个学期的学费吧？就我个人而言我是支持的，孩子既然考大学（重点）无望了学门技术是挺好的。。。

回复 落雪 的帖子

尊敬的“落雪”社友，感谢您的评论！学校的出发点肯定是对的。但显得确实过早了。请你问问在校的学生，要读职校的是否要放弃初三下学期？包括上届的，再上届的。我敢肯定这已不是先例了。因为身边就有“过来人”。有些事情，你去做 不一定能成功，但你放弃去做 就注定必然失败。对吗？当然，在这里 你有你观点，我有我睇法。这次学校大力鼓励的只是九班至十五班的学生读中职，那一班至八班的呢？这与毕业班的升学率有着怎样的关系呢？当中还会不会存在着某些利益关系呢？还是那一句，我就希望学校能做到“有教无类 一视同仁”就好了！

回复 无名指 的帖子

话吴能够甘讲，做教师要有师德，不能误人子弟！

只要学校吴系强制性，学生有选择权，亦吴算过分！

回复 子良 的帖子

同意观点！但个人还是支持学生要尽力“一拼”，纵使失败，也无悔 无憾！

我觉得就是应该按部就班，完成初中全部学业再考虑升高中或是就读职中。
毕竟职中应该是学习生涯的第二选择才对。
初三的学生应该只需要努力冲刺高中，不需要过早把重心转移到其他选择。
社会不需要那么稚嫩的人才。

平常的心 发表于 2010-12-26 20:53
回复 樱子 的帖子

尊敬的樱子社友，感谢您的评论！此次学校提供所谓中职春招，若果只是针对应届毕业生，那 ...

我从正面来分析就是：这样做，
第一，可以让无心读书的同学早点作出决定，去学一门技术，有一技术之长。
第二，可以让有心考高中的同学静下心来，不受干扰去应对中考。

至于负面的东西，我自己无证无据，猜测再多也意义不大
何不考虑正面的东西，早日给自己作个打算