新司法解释关于房产归属的四大颠覆之四

只要没做公证，就算给了承诺，一方也没办法拥有另一方的房产意见稿第十二条规定： 婚前或婚姻关系存续期间，双方约定将一方所有的房产赠与另一方，一方在赠与房产的权利转移之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院不予支持，但已经办理公证的除外。

变化：没有公证，承诺是没有效力的。

解读：此前的婚姻法中，对夫妻双方的赠与其实是一项空白。不过在《婚姻法》解释二中有这样的规定：婚姻法第十八条规定为夫妻一方的所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。这里的约定并没有规定是要公证。所以，根据意见稿，假如一方跟另一方结婚，双方协议好一方名下的房子给对方的话，那么只有公证可以办到。

还真够多的

[s:16][s:16][s:16][s:16]

本帖最后由 jian想飞 于 2010-11-18 12:50 编辑

晕~[s:26]。。。咋不几个贴结合一齐一层楼一层楼的发哩~。。。[s:26]
兄弟~这种做法有如刷屏~不可取啊~。。。[s:15]

本帖最后由 jian想飞 于 2010-11-18 12:52 编辑

明明德 发表于 2010-11-18 12:28
还真够多的

这种发贴的方法不可取啊。。。[s:26]

jian想飞 发表于 2010-11-18 12:51
这种发贴的方法不可取啊。。。

有刷屏嫌疑~~哈哈

看来我下次发同样的贴要注意了！

这样看累[s:16][s:16]

了解一点点！

kan 发表于 2010-11-18 13:11
看来我下次发同样的贴要注意了！

看来有人支持我的看法，呵呵

收到，知道了。