今天做了一道有送遗嘱的问题！！！

梁山伯、祝英台夫妇生有两子一女，早年购置房屋3间。2001年梁山伯、祝英台立下遗嘱将东房一间给大儿子，西房一间给小儿子，北房一间分给女儿。2002年8月梁山伯与大儿子发生矛盾，梁山伯祝英台即到公证处作出公证遗嘱将东房一间分给女儿继承，西房一间分给小儿子。以后梁山伯祝英台又为琐事与小儿子发生争吵，二人又于2004年2月在两个见证人在场情况下，作出录音遗嘱，将由小儿子继承的西房一间亦划归女儿继承。当年，二人相继去世。其两子一女持这几份遗嘱为据，要求分割房产。法院应( )
A．按录音遗嘱分割梁山伯祝英台的遗产
B．按自书遗嘱分割梁山伯祝英台的遗产
C．按经公证过的遗嘱分割遗产
D．宣布遗嘱均无效，按法定继承分割遗产
正确答案: C   
评析：《继承法》司法解释４２条遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。

很好

原来是这样的的！

是这样的啦！可以减少纠纷

辛苦楼主

辛苦楼主
凡人 发表于 2010-4-22 18:08

没事！只要你们理解就好了

选择提很好做

选择提很好做
第三只眼 发表于 2010-4-22 19:02

不是为了做选择题而放上来！是想让大家知道遗产的处理！！学以利用

就看题，有点晕。。。。
在草稿纸上画了个草图，我才理解过来

就看题，有点晕。。。。
在草稿纸上画了个草图，我才理解过来
再见二丁目 发表于 2010-4-22 20:22

呵呵！！看明白就好！

呵呵.......又学到野了.

嗯..................家和万事兴...............

其实不用看题目 直接看那4个选择就知道选哪个了。

看的我头晕了。
最后还是理解到了。