园洲餐厅外丢车谁负责？

我觉得餐厅无义务帮你保管部车噶!餐厅只系提供一个地方俾你放车,最重要系距无收你保管费,你地之间唔存在保管合同的关系.如果要通过司法途径来解决,证据系好重要噶!保管合同关系的存在就系一个好重要的证据.如果无,我谂你都唔会胜诉!

请问许霆为什么一审判无期,而后呢?
功到自然成 发表于 2009-4-27 21:23

你先去了解什么是潜规则。我都懒得反驳你了！
服务业所收取的费用即使包括了车费，这也不是潜规则。

楼主所说的情况过于简单，不能一概而论的，实际上会有多种情况，比如是车辆保管还是仅提供停车位方便就餐，比如在停车过程中保管人或者提供停车位的人有没有对车辆进行有效控制，期间有没有人用钥匙把车开走，等等，很多情况、。。。。.....

楼主所说的情况过于简单，不能一概而论的，实际上会有多种情况，比如是车辆保管还是仅提供停车位方便就餐，比如在停车过程中保管人或者提供停车位的人有没有对车辆进行有效控制，期间有没有人用钥匙把车开走，等等， ...
子良 发表于 2009-4-28 10:02

原以为只是简单的丢车，找人负责的事。没想到中间有这么多的情况出现。。。

就算是车没锁，那偷车的人要用不合的钥匙来开，总得要一段时间。这期间为什么餐厅就没人发现呢。。。

如果开走的车用的是立马可以开的钥匙呢，而这开走车的又不是开来的那个人呢？

如果开走的车用的是立马可以开的钥匙呢，而这开走车的又不是开来的那个人呢？
cs214 发表于 2009-4-28 15:00

要是开来的那个人，什么事都好办了。。

首先很同情楼主~~
       我在前2月也丢了部本田踏板。  车是被什么东东把锁给剪断偷跑的，在我出租楼下丢的那我是不是应该向房东赔偿呢？

首先很同情楼主~~
       我在前2月也丢了部本田踏板。  车是被什么东东把锁给剪断偷跑的，在我出租楼下丢的那我是不是应该向房东赔偿呢？
______VIP 发表于 2009-4-28 21:55

这事让大家来帮忙评评吧，我也不知道 。。。

这招骗术实在是高。。。。
梅花雪 发表于 2009-4-25 13:07

这不叫骗术高.这叫明屈.

有时间和精力和金钱的话,打官司.
你去消费,而停车,就已经形成了一个契约关系.法理上商家是要负责的.

抛开特殊情况不讲,
一般来说,服务行业所收费用中就已经包含看车费,这是潜规则!就是说上了法庭肯定有得赔!
如果餐厅明确告诉你,门口不能停车,若停车后果自负,那就没得赔!
功到自然成 发表于 2009-4-26 19:12

支持前半段.后半段时霸王条款,法理应该不支持的.

不知国外发生这些事，又是如何处理的。。。

你以为交了钱，人家就要同你负责啊？那我们做生意的每月交这交哪费用，如果倒闭了，他们会赔返钱比你咩？.....突然无水供应、无电用、无扫你门前的街，这又会不会赔偿你的损失？
韬仔 发表于 2009-4-27 22:14

做生意有得讲,
跟ZF就没得讲了,人家那是国家垄断啊.

自己承担责任，没人赔给你的