园洲花园堵车事件最新信息

业主代表方面又有新要求
东门不开的情况下，要求开发商关闭西门，以示公平。
现在不在堵塞业主通道，但是要去销售中心门前静坐

通过物业与开发商的沟通，目前有几点消息爆料
开发商在规划局的报建图纸确实没有东门的存在，据说是当初2010年12月为临时方便业主建立东门临时通道。
开发商为配合业主，积极回复与本月20日前开通一条双车道主路方便教师村业主使用。
开发商为解决行人和非机动车通行，出资改建正门，方便行人及非机动车通行。
该事件后续处理目前物管方面正在积极与开发商联系，有最新爆料后立即更新

报道及时！！

任何一个东西,都不可能无端端就出现这样的赌路情况,必有隐情,希望各方好好坐下来谈谈,以和平的方式解决问题,文明人,要文明点嘛,

收得管理费就应为人业主做实事，相反想要管理处做实事就必须及时交管理费！

kedi 发表于 2014-6-6 15:10
收得管理费就应为人业主做实事，相反想要管理处做实事就必须及时交管理费！

尼单野好似与管理费无关的！！

奶牛之霸 发表于 2014-6-6 15:46
尼单野好似与管理费无关的！！

听讲就因管理费问题。。。。

事不关己，己不劳心，淡定淡定！！

奶牛之霸 发表于 2014-6-6 15:46
尼单野好似与管理费无关的！！

物管不给力!业主齐心?

持续关注，好

     幸好没有买园洲花园？

园洲花园个正门有几时开过？？？？？？？？

“通过物业与开发商的沟通，目前有几点消息爆料
开发商在规划局的报建图纸确实没有东门的存在，据说是当初2010年12月为临时方便业主建立东门临时通道。”

东门一开始的存在，到底是为了吸引买家，还是一时出于好心方便业主？？？？？？？
假如是前者，就是开发商的误导引起的错
假如是后者，则是业主把别人的好心当成了理所当然

太疯癫 发表于 2014-6-7 08:27
“通过物业与开发商的沟通，目前有几点消息爆料
开发商在规划局的报建图纸确实没有东门的存在，据说是当初 ...

好有道理！

不关我的事