我的第六个不解

第五个不解成形很久，只是不敢露面，题材太敏感，搞不好工作都丢了，就此跳过。      昨天看了一篇文章，刘墉写的，说一个好朋友娶了一个过气艳星，之前那女的还嫁过两个人，都离了。众朋友都很不解，说三道四，各种难听的话，刘墉何等人物，也不解，好吧，朋友说了一句，我只是在她最完美的时候遇到了她。。。。。。。（遇见，此处应该静下来听听孙燕姿的歌）     之前有一部剧，叫一仆二主，我大爱。这里略去主角，我想说说何大壮，有个女的说我像他，一样嘴贱，看过这部剧的人，或许对这种油嘴滑舌的贱男最是可恨，我只留一句话，我遇见谁，会有怎样的对白？只在你还没出现的时候。       最后，想提提一个备胎的概念，如果一个女的把你打入这种好人卡的行当里，你会不会觉得她很贱。哥我只有一个想法，女人都有备胎三千，最终只取其中一嫖。有时候，为什么就要把第一手看的那么重，什么处女情结，什么第一情人，把这个分量放到水里，你觉得是沉落呢还是漂浮着呢，我告诉你吧，这种东西一下子就溶掉了，当时可能还不能引起心中的一点点小涟漪，也许只是事后来算落差。计算的太尽，也只不过是设计了伤害自己的机关而已，在这个冒险之旅里，没有别人。      废话说完，想回归正题，我的不解是，为什么我们要去计算自己得失或者别人得失里的二维价值，横向是（配不配），纵向是（在不在意别人的看法）。也不知道哪个混蛋提出的观点，当局者迷，旁观者清，谁迷谁清，真的有算法的吗？为什么就这样给了定论？涉及情感的东西，我觉得都是哥德巴赫猜想，当局者提出了，其实也很难给出证明，反倒是所谓的旁观者，绞尽脑汁的也要去给个说法，很有数学研究精神嘛，但是没有天分。天才还没出现，最后以为看的清的人，其实只是把自己净身出户而已。这个世界上，什么人看事最通透，一种是和尚，一种是太监，你呢？        在成长的过程中，我们都在习惯抓住片面的信息，去把人与事进行标签化，其实又有多少人愿意，蛇蝎性本善？过街老鼠，现在是不打了，只是他妈的丢出一脸鄙夷而已。这个人类世界里，最为人类称道的，莫过于牛与狗，牛是妥协，狗是顺势而已，倒成为了人类的忠诚卫士，可忠诚落得了个什么好结果？狠狠感激忠诚的狗。。。。。。标签化，本来只是别人眼里的东西，到最后，当事人反而把这个作为一直奋斗的方向，慢慢的从把自己人生的半径，逐渐缩小，好听一点，叫做向心运动，越走越小，越走越小。最后就成了枪口那么一点东西，不小心走火，子弹飞了出来，把自己一个准的撂倒，贪官都是这么练成的。       其实，感情是需要离心运动的，这个心，我觉得是旁人的看法，或者说那个纵向的维度吧，你想想把，你要是想拿出滑翔板在天空飞翔，亲朋好友的意见导向是什么，肯定是反对的多，而你最实际的内心诉求呢？骗的了人，骗不了自己，所以需要离心。但是，两个人之间，是需要向心运动的。地球为什么是圆的，就是为了让意见走了分歧的你们，最后还是回到一起。       写的很凌乱，最终我只有一句，我讨厌，当局者迷，旁观者清这句话。