推荐酒驾不开窗，警察是否有权砸窗检测？

这个贴很多人跟贴了，那我也发表我自己的看法：

      在讲之前我先讲一个案例（研究的案例），在德国有法学家研究这样：德国警察在柏林抓到一个恐怖分子，这个恐怖分子承认在德国某一机场安装了一个定时炸弹（距离爆炸不到两小时吧），警察找遍了机场还是找不到炸弹的下落，此事德国警察可以用什么办法呢？答案就是警察可以打恐怖分子迫其将安装炸弹的位置讲出来。法家家认为这样做是可以的，符合德国刑法的紧急避险的理论，紧急避险：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。警察打恐怖分子是为了保护不特定多数人的生命安全，所以是可以的。

      本人觉得酒驾不开窗，也就是说警察就无法查清司机是否酒驾，那警察就无权扣留你必须将你放走，但如果放走了一个喝酒酒驾的司机，司机开车将会对社会不特定的人或财产构成危险，警察此时可以为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正大的危险，采用损害财产（司机的车）--车窗来强制司机进行酒驾检测。

     所以我本人支持警察这一行为。

但砸窗这样的事情，我觉得警察应当还要有其他允分的证据时才能砸喔！！不然以后警察看你不顺眼就说你酒驾不着醉驾不开窗就砸车窗，那我们会很受伤的。