园中鼓励学生放弃初三下学期，转读中职。大家谈。。。

回复 小杏子 的帖子

何以说是骗呢？

回复 落雪 的帖子

学校是没有强迫学生读中职，只是鼓励而已。但如今学生就差一个学期就毕业了，至于就差那么一点时间而作出过早的决定吗？选择技校去学门技术将来也好立足？三十六行行行出状元？话也可以这么说。我有个朋友，小学未毕业，今年也就四十多岁。打份工，工资早就拿七八千元。还开着三十多万的小车。。。请问：如果教育局现在都鼓励学生读完小学就读中职，你会支持吗？

我认同读书是因人而异，但问题是就差那么一个学期，难道读完初三毕业后就没有职校招人？再如果人家中职搞个什么夏招 冬招的，那么现在读初二的，初一的学生，是否也考虑转读职校呢？？？

回复 樱子 的帖子

尊敬的樱子社友，感谢您的评论！此次学校提供所谓中职春招，若果只是针对应届毕业生，那肯定是莫大的好事 实事。问题是如果初三学生一经同意，下学期（好像是下星期）开始就要去中职报读。而初三本应的下学期就不用再读了。我始终是难以理解，无法接受。做人做事，不是按部就班，一步一个脚印的循序渐进好吗？难道读书就不同吗？教育就偏偏不能做到有教无类吗？？？

回复 落雪 的帖子

尊敬的“落雪”社友，感谢您的评论！学校的出发点肯定是对的。但显得确实过早了。请你问问在校的学生，要读职校的是否要放弃初三下学期？包括上届的，再上届的。我敢肯定这已不是先例了。因为身边就有“过来人”。有些事情，你去做 不一定能成功，但你放弃去做 就注定必然失败。对吗？当然，在这里 你有你观点，我有我睇法。这次学校大力鼓励的只是九班至十五班的学生读中职，那一班至八班的呢？这与毕业班的升学率有着怎样的关系呢？当中还会不会存在着某些利益关系呢？还是那一句，我就希望学校能做到“有教无类 一视同仁”就好了！

回复 子良 的帖子

同意观点！但个人还是支持学生要尽力“一拼”，纵使失败，也无悔 无憾！

回复 落雪 的帖子

落雪社友，其实在你开始在此评论时，我就感觉你是一名教师。还应该是一名不错的教师。关于这介绍费，其实前几日朋友就跟我说过，他儿子也是去年给老师鼓励去了【惠州宝山职校】的，也是说是推荐一名学生有提成几百元的。究竟有与否，大家心照就是。就算是再没有文化的，这个也不可能留下什么证据的。所以我也不会在贴子里提。电话里朋友还千叮万嘱，叫孩子千万不要放弃考高中，进这职校一点用也没有。做家长现在还要给孩子最后的鞭策，让孩子全心投入到初三下学期的最后冲刺。历尽所能读个大专也好。这也刚好讲到了我的想法。所以 星期天我同孩子上了一课，他也答应了下定决心，认真完成所剩下的下学期学业。还把目标放锁定在【华侨中学】。。。到这时，作为家长的我又可以怎样配合呢？

回复 樱子 的帖子

什么时候开的家长会？自问学校开每一次家长会，我怎样没时间，也必定抽时间参加的，三年以来我从未缺值过一堂，却从未听讲过转读职校这一话题。本来前段时间计划开的家长会也因为道路扩建工程，交通不便而取消了。就不知朋友你在哪堂家长会听过的呢？

回复 You 的帖子

无可厚非，学生当中肯定有些LJ，但很经常 也很奇怪，平时成绩好的学生，考试时也不一定考得好。相反，成绩一般的学生，有时却考出个意外的惊喜，这些现象也是很普遍的。你读过书应该也有这感觉吧！学校一场鼓励转读职校大会，为何就只针对9-15班的学生？我打死也不相信，1-8班中就没有一个差生，9-15班好几百人当中就没有一个好学生。你话呢？话说回来，如果学校当初能真的“有教无类”不分什么尖子班什么班的教，或许根本今日我们就不会在这里讨论这话题！

回复 樱子 的帖子

恭喜你了，也恭喜你孩子能上高中！但假如当初你的孩子没有参加升高考试，而是被老师“鼓励”去了读职校，你会觉得可惜吗？孩子会后悔吗？