推荐关于“自虐(ZN)”性质的户外活动有感

西门华雪

2010-03-29

本帖最后由 西门华雪 于 2010-3-29 01:29 编辑

今天,我说暴走山野穿越丛林。。。。。。。。。。

明天,你要单骑走百KM公路。。。。。。。。。。

后天,他也要尝试蹬车上罗浮的分水岭。。。。。。。。。。。。。

笔者愚昧,以上的应该算是“自虐(ZN)”的户外活动吧?

虽然都是兴趣所至而且份属健康的户外活动,可以锻炼其意志,健康其身体,享受个中的乐趣!

但。。。。。。。自虐非自残!

没有做好充分的事前准备就是自残!

没有配备好活动前应有的装备就是自残!

没有做好活动中不可抗拒的事故发生的应急方案就是自残或他残!

自虐活动不象一般的休闲活动,没有朴素或简装的说法!

当发生不可抗拒的事故时,

个人朴素或简装等于自残或自杀,约伴的就等于他残或他杀!

我们经常说到,活动中的“免责声明”,就好象笔者常常说到“不主动、不拒绝、不负责”的户外原则一样!

但能真正的免责吗?只要查查相关的法律条文就可以得出结论咯,

前段时间我还隐约记得“太疯癫”曾经转载过一篇关于“深圳越野E族”的意外案例!

笔者刚刚带了一批新人ZN回来,虽然都已经平安归来,但笔者却陷入了“沉思”!

以后怎么样才能更“安全”的组织活动?

以后怎么样才能更“安心”的进行活动?

难道光凭“不主动、不拒绝、不负责”的原则?

难道光凭参与者有个象样的背包,就不问他有否其他的装备就让他参加?

难道光凭参与者有个强健的身体,就不问他有否相关的经验就让他参加?

难道光凭参与者有份强烈的兴趣,就不问他有否相对的毅力就让他参加?

难道光凭组织者自己有丰富的经验,就忽略了活动的潜在困难就开展活动?

综合以上的问题(也许还有更多的问题),应该值得各位ZN活动爱好者好好的讨论一番并沉思!

至少笔者已经在沉思!

查看全部|只看楼主评论20阅读39608

西门华雪

笔者的此番言论并非想得到大家的共鸣!

只想让大家达到共识!

虽然文章不一定说得都对,但可以起到抛砖引玉的效果,能引起大家的思考和讨论!

如果本文触犯了某些人的观点及看法,敬请原谅!

举报2010-03-29回复

西门华雪

前天我们没有骑车上分水岭,只是去黄龙观华首古寺大洞水库一圈下来。

子良 发表于 2010-3-29 13:30

关于这点,我昨天中午从某大师的口中和看你们的照片已经知道!

举报2010-03-29回复

西门华雪

组织者应把行程中遇到的,和有可能遇到的风险和注意事项详细地告知参与者。

报名环节更应谨慎,尽可能用报 ...

话晒都吓大 发表于 2010-3-29 13:34

    赞同!!

举报2010-03-29回复