女人还有几个好东西？我提倡男权主义！

这个帖子肯定要遭到全部女人的反对，也会招致起码一半男人的反对，我注定势单力孤，并且有找不到女朋友的危险。但毛委员说，真理往往在少数人手里。而我也做好了打一辈子光棍的准备。这些年来，女权主义被喊得震天价响，而男权主义无人理睬。这，公平吗？女权主义的出现，基于一个判断，那就是：权力一直被控制在男人手里。在21世纪的今天，这个判断，还是准确的吗？

男人没有一个好东西，这句话几乎成了女人的共识，她们或流着眼泪，或咬牙切齿，一个个互相传告着，传遍了她们的整个革命队伍。她们之所以认定男人都不是好东西，是因为在她们看来，男人百分之百都是花心萝卜，如果没有道德法律的限制，没有金钱的制约和性病的威胁，男人都会喜新厌旧，都会去发展“小三”“小四”，都会去光顾恶之花——妓女。男人本质上就是性动物，只要雌性把屁股撅起，他就想爬上去，不撅起来，他也要调动她撅起来，夹紧屁股的，个别男人也要强行爬上去。

女人们的“共识”不是没有道理，因为人都是由动物转化而来，男人身上的动物性，决定了他们对女人的普遍占有欲望。在动物世界里，雄性狮王统治着他的狮群部落，部落里所有的母狮都是他的妻妾，只有被新的挑战者战败，他才会交出交配权，而全体母狮集体转嫁新的狮王，没有当成狮王的其它公狮，只能忍受或偷窥。男人的基因里，都遗传了狮王的愿望，就其“本性”而言，个个都想妻妾成群。那么，女人身上就没有动物性了吗？有，而且一点也不比男人少。女人的动物性体现为，她要找到最优秀的精液，以保证后代的质量，所以她很挑剔。在动物世界里，所有的雌性都有交配权，而且她决定着和谁交配并控制着交配时间，所以尽管雄性弹药充足，随时准备发射，但不嗅到雌性屁股允许交配的气味信息，不得到她的允准，你的扳机永远也不能扣动。

但是，我们这一支动物变成了人，我们确定了一夫一妻制度，而且用道德和法律来强化保护这个制度。我们高唱着“忠贞不二”的“国际歌”，要求所有的人都遵循它。可是我们忘记了我们原来是动物，尽管我们想极力剔除掉这一“可耻印记”，但它是剔除不掉的，而且根本上来说，它依然决定着男女之间的“博弈”关系。在动物世界里，每一个雄性都储备了充足的“弹药”，但大多都只能报废，只有狮王一个人的弹药发射到雌性的子宫里。但我们人类了，给了所有男性发射的机会。从理论上说，男人的弹药都可发射到女性的子宫里，然而实际情形并不如此，因为女性往往不给男性提供与其“弹药”相等的靶场，她们从动物那里遗传来的交配“季节性”和“挑剔性”，使得她们依然操纵着“交配决定权”和“交配时间”。你不优秀，你没有房子汽车，你没给我买首饰，你惹我生气了，那么对不起，我不给你“交配时间”。所以逼得男人只好到妓院去发射，去妓院寻求刺激的有，但也有相当数量的人就是去发射储藏的弹药。找“小三”也不都尽然是喜新厌旧，也有被女人的冷淡逼出来的，但女人的理由是，我给你后背你也得受着，你要找“小三”我就告你。

女人一方面发挥她们的动物性优势，利用她们对交配权的控制，让男人为了交配付出高昂的代价（房子、车子、嫖费），一方面又打“社会道德”这张牌，利用婚姻欲图独霸“狮王”。她们的权力已经够大，却还要高喊女权主义口号，还自认为是弱者。而男性，为了讨得女人欢心，拼命地工作赚钱，赚不到钱就没有交配机会，还会被女性嘲笑为窝囊废，赚到了钱去碰碰别的女人，她就向整个社会控诉。男人，容易吗？为什么就不能提倡一下男权主义，不是说男女平等吗？