你,应该向这位老师作出真诚的道歉。

欧阳乐

2008-04-29

用户已被删除或禁言

查看全部|只看楼主评论17阅读38947

susan

咩回事?一头雾水

举报2008-04-30回复

子良

有人认为错了,有人认为没有错。就这么简单!
错对本无绝对!
但是后面的言论是有对错的,表现在语言的攻击性和不顾后果性上。

举报2008-04-30回复

一棵树

这是人的素质问题!!!不是不给你讨论,而是不要指名导姓!!难道你说某校就不行,我看到这么大的反影,证明社区人是明白事理!

举报2008-04-30回复

YHC

QUOTE:
以下是引用zhuhaoyuanzh在2008-4-29 21:03:00的发言:
所有的事都是有双面的 你说我伤了老师的心 那老师呢?或许也污染了不少学生的纯真思想吧! 什么都是双面性的 我懂 ~~但我就知道某中学的某些老师就是没素质  就算政府错 那老师也不该把自己的道德职业观也跟着一起腐败吧!不出工资,就没心上课 可以体谅 但也替我们学生想想 我们的未来,也有可能因为这么细小的事  而改变!我只想反对的只是某中学的素质教育 说道那个老师 是她先得罪我爸爸妈妈先的!

你想反应的只是某中学教师的素质教育,那你的教育又怎么样呢?
由此可见,你的素质也不见得怎么样吧?
我为你的父母悲哀......

举报2008-04-30回复

惹雨小朱

各抒己见用在这里超适合啊!
哈哈,我还是相信群众的眼睛是雪亮的!!!

举报2008-05-01回复

期待

是非之地,有因必有果。对与错,当事人应该清楚。

举报2008-05-02回复

云飘故里

QUOTE:
以下是引用子良在2008-4-30 10:13:00的发言:

有人认为错了,有人认为没有错。就这么简单!
错对本无绝对!
但是后面的言论是有对错的,表现在语言的攻击性和不顾后果性上。

举报2008-05-02回复

云飘故里

之前是因为大家的讨论过激,出现些过火的言论,为了避免矛盾的扩大,所以我才把那个贴锁了。
希望大家都能以平静的心情来讨论问题。记得一个心理学的老师说过,讨论是以理解对方为前提的,为的是经过讨论让大家对这件事理解的更好,而不是为了让对方认同自己,如果是这样,这不叫讨论,而叫辩论。一开始就以一种报复或者抱怨的心态来讨论往往有失偏颇,当然,网络上讨论可以各抒己见,但是当各抒己见成为了骂战,讨论就失去了意义。
我不是针对哪个人,作为版主,我希望大家能文明聊天,也欢迎大家文明的聊天。

[此贴子已经被作者于2008-5-2 13:19:25编辑过]

举报2008-05-02回复