花是否在枯萎

如果不是为了结婚需要骗骗老婆报小岁数，在下就应该是四十年前读过鲁的作品呶。这个

岁数不知你信不信？反正我信。

这个我就不再猜度了。但是你所讲的含沙射影，的确有那么一回事。

就是不知道你能否指出来，也好让我想说的跟你所说的是否一致！

在下刚入社区不久，才不是很高，怎能猜透你这个忧区忧园的老会员心思呢？

不过，本人从《百花园》中的一些实际情况去考虑了一下，觉得楼主说的是现在

《百花园》中的一些回帖很随俗，有些回帖纯粹为了积分的，有些是冲着关系而

发的，甚至有些回帖还违反了《须知》中的规定而没被删除。总之这方面的质量

令人担忧。长此既往，势必影响《百花园》的繁荣，希望大家都来关心。

阁下与我想说的差之深远。但是得到阁下的回复我很是高兴，谢谢！

难道是在园洲的“后花园”起火？或是在他处工作受到排挤？

你是说发帖人的帖子含金量不高，含金量高的人都跑到天涯去了，想想在园洲这个小小的地方，有才华的都远走了，留下的净是一些留在家里孝顺父母的好儿女，虽然不至于说无才，但是这些才华可想而知

本来我不想回复阁下的帖子，但是不回复就等同默认的嫌疑，所以我还是回复了。

在下不才，只是觉得“乡愿，德之所贼。”很有道理，看看能否大家分享或交流

下。对于回不回帖还是含金量之类的说法我不在意，我只在意我们都有“乡愿”，

应该怎样处理。

为什么要说成“处理”这么严重呢，乡愿，其实我们可以通过教化去将他们改善，而不是想着怎么处理他们，你说的处理，就好像要把他们铲除一样

你好像听不懂我说什么。提到这个问题没有你们、他们，只有我们，你明白吗？

楼上的热心社区朋友，对百花园的关爱之情可想而知；作为版主，本人感到欣慰，感谢各位良师益友提出的好建议。

    园洲社区，注册会员不多，在线的会员也不多，不能和西子等大论坛同日而语。

    浏览社区的朋友，大部分是在工作之余、偷得浮生半日闲的会员和非会员，相信有不少是文学爱好者，本着对文学的热爱，有的参与讨论、发表作品、更多的是旁观者。都是业余水平，写作能力参差不齐，所以，不能和那些纯文学论坛相提并论。

    对于回帖，我承认有友谊回复，对于纯符号纯表情的回帖，以后一律删除，欢迎监督。