[转帖]如何让博罗园洲中心花园攀龙附凤?

泥水佬

2007-10-31

用户已被删除或禁言

查看全部|只看楼主评论25阅读53507

泥水佬

QUOTE:
以下是引用国产007在2007-11-1 10:31:00的发言:
      泥水佬工程你有份搞吗?

无啊,边有甘大面子!

举报2007-11-01回复

寒月怜星

怎么我没有贵宾卡啊,

举报2007-11-07回复

寒月怜星

建议政府把工业区和住宅区分开,目前现有的一些工厂政府可以协助搬迁至工业区,大力发展有益工业

城建规划好了,居民住也舒服了,人文素质/社会治安/各方面的发展也会好很多,

生活就会有条不紊了,大家都安居乐业了,园洲自然就会不再象个落后的农村.瞧瞧整个博罗县城还不如东莞的小镇,

举报2007-11-07回复

寒月怜星

以友人考查,帮其在网上发布,其实中心花园确实有很多好处的,

园洲花园气派/外观色泽很好,可这仅是第一感觉而已,可是房价太贵,,而门前横流臭水沟,均摊面积

         都大于13%比列因电梯大厅因装饰不错,可是太占用业主面积了,放室花园别无用处

        房产要一年后才能拿到,厅的设计太过于紧凑.房间高度算低,但专门设计了个燃器气存放处不错

御景豪庭阳台较好,但与豪庭是浪得虚名,空间甚小仅供过一部车,两边的高楼快压得透不气来,

        中间那叫别墅吗,怎么都象市场的商铺.但其住上高度的房间的人还是有一种壮志凌云的

        居高临下的感觉空气较好,可是离三新较近,人来人往,要做到心远地自偏/

东洲就不用说了,典型的一个农用住宅,不管是颜色还是设计,而且现在里面住的什么人都有,

      *****,不知道里面的业主怎么能习惯与某类人为邻,说不定哪天自己床上睡的别有还

     不知道.怎么就没业主提出来呢

中心花园呢,在色泽上仅次于园洲花园,室内设计还过得去,入室花园虽然小,但可作它用.

    价格比较而言一般贵,共用空间相对也是小了点,车房设计过得去.但是地理位置其实并不是文中所说那么好,周围的工厂是对中心花园的价格大打折扣.但是你想想中心花园能让加禾塑胶搬走吗政府的一笔不小的收入吧,可是它们和其它的厂为什么不可以按规划搬到工业区呢,要知道这些厂可都是政府大楼重地的边缘地带呢,所以友人相比较要选小区(不含御园别墅)还是觉得选择中心花园好,

可叹的是园洲还没有燃气管道,不知道这是什么日子,给生活带来了太多的不便,东莞也有了,内地早在八十年代都有了,而且都是天然气,园洲连个煤气管道都没有, 有太多的安全隐患了.要办点什么事都得上县城去,园洲很多机构都不齐全,要是去东莞或者石龙不稍半个钟,所以园洲商业怎么发达呢,当然博罗也好不到哪里,要把园洲建设好园洲人民的力量是不够的,还得靠政府的政策好管理好,大家一起努力吧,

所以要买房子还是到东莞,如果确实要在园洲的话就选择中心花园,可是没办法,生活在园洲工作在园洲亲戚朋友都在园洲,难道还要把自己卖到东莞去啊,呵呵呵呵呵呵

举报2007-11-07回复

子良

新的《城乡规划法》即将实施。

举报2007-11-08回复

唐伯虎點蚊香

晶港何来的四星级呀,都系自评的。

举报2007-11-08回复

寒月怜星

QUOTE:
以下是引用首富在2007-10-31 23:57:00的发言:
有一次在中心花園經過..嘩,真的是太雄偉了..太壯觀了...走到它樓下才有那種感覺..不信走過一下..如果在那裏居住,爽死咯..

中心花园的外观并没什么雄伟壮观,园洲花园的外观才是真正的美,

颜色和大门都在园洲一流,只是门前臭水横流太不匹配,何年月才能真正搞好.室内实用才82%点几

中心花园仅是不家碧玉罢了,外观颜色土了点,为什么不象晶港自己呢,不过室内实用倒是很不错的

实用率到87%,比国家最低标准规定高出多

如果中心花园亡羊补牢把大门做漂亮点,肯定买的人更多.把门前清理干净(包括绿化啦),

把路灯做得漂亮点,连接到广场更了.

选中心花园是最适中的.

举报2007-11-11回复

泥水佬

自己顶一下!

举报2007-11-12回复

泥水佬

中心花园性差比高啊!

举报2007-11-15回复

细璐籽

差~~~~~~~~~~

举报2007-11-16回复