推荐关于对社会谣传“读公校收赞助费”的情况说明

shalala2000

2016-07-18

用户已被删除或禁言

查看全部|只看楼主评论19阅读53312

凤凰花开

既然业主反映是楼盘开发商的要求,那就应该有针对性地展开调查。政府有出台相应的政策措施,各位业主可以去咨询了解清楚的。开发商的话不可尽信,必须以政府的“话”为准。

举报2016-07-19回复

玫瑰花店

教育部门已就公校学位分配依法进行了统筹,学生就读工作一切依据有关文件执行,家长应向有关部门咨询相关事宜,理解清楚本区域的学生就读的规划政策,若因为开发商做出的虚假承若,而产生对政府关于公校学位分配的相关政策误解而盲目做出了围堵政府此类严重扰乱社会公共秩序行为,并不能解决问题,只会进一步加剧矛盾。希望业主厘清义务方,理性通过合法方式解决问题。

举报2016-07-19回复

铭诺89

按照昨日既队伍,小孩数目也唔系话10个、8个甘简单,如果哩批小孩都按照就近入学原则,肯定会对本镇小孩有好大既影响,个人觉得,应该优先解决本地户口既学位先,有多既,可以通过其他方式来取得公办学位,虽然话公办学校实行免费义务教学,但各自既村还是会补贴一下学校,所以好应该优先解决好本地户口既生源。

举报2016-07-19回复

珍珠蚌

政府不要踢皮球好吗?政府没有一点责任吗?镇区那么多楼盘都打着买房送学位的幌子,别说这个宣传政府一点都不知情,现在出了问题就一句话:反正政府没有承诺,谁承诺你找谁去... 主政房地产的有关部门去哪儿了,相关领导呢?

举报2016-07-19回复

子良

如果广告虚假,却又可以长期大行其道高高挂。购房合同有说学位的事吗?那么只是虚假广告或者口头协议?如果涉嫌欺骗,又应该怎么处理?

举报2016-07-19回复

不求上进的玉子

如何处理?

举报2016-07-19回复

Kelly_MEAJ

没买房子的,政府部门有要求交一万元赞助费。

举报2016-07-19回复

天明_NRLG

一句话打发了,非常可以,那么多年的虚假广告,有关部门的领导视力真好

举报2016-07-21回复

8899

发一个声明就能把屁股搽得一干二净?

举报2016-07-21回复

denglihua

《园洲镇2016年中小学招生方案》这个文件有谁见过吗?政府网上查得到吗?园洲新闻有播吗?公告在园政府办公楼里吗?

举报2016-07-22回复