研究一个下午的成果。

有人喜欢蓝

2009-02-19

用户已被删除或禁言

查看全部|只看楼主评论38阅读54524

电车男

不好意思,我忽略了这点,马上就去改正!

举报2009-02-20回复

韦大宝

园洲的红绿灯不知是哪个管的,

他眼瞎了。。。

老三和那花了大钱搞好了亮了几天就没钱交电费了吗?

举报2009-02-20回复

籽铃

希望能改善.

举报2009-02-20回复

东江晨曦

园洲的红绿灯不知是哪个管的,

他眼瞎了。。。

老三和那花了大钱搞好了亮了几天就没钱交电费了吗?

韦大宝 发表于 2009-2-20 10:56

同感!那里人多车多,交通混乱,车流量大,好应该开通红绿灯的。红绿灯在那里成了摆设多浪费,多可惜!不知道官爷们是怎么想的?

举报2009-02-20回复

有人喜欢蓝

那里的名字叫中园路,而不是兴园中路。

子良 发表于 2009-2-20 08:27

谢谢纠正

举报2009-02-20回复

有人喜欢蓝

本帖最后由 有人喜欢蓝 于 2009-2-20 17:43 编辑

园洲的红绿灯不知是哪个狗官管的,

他眼瞎了。。。

老三和那花了大钱搞好了亮了几天就没钱交电费了吗?

韦大宝 发表于 2009-2-20 10:56

第一,我很不喜欢你的开骂。

第二,虽然老三新那里关了那红绿灯是浪费了资源,但我还是倾向与关了比开要好。

如果大家有记忆,可以想想以前的状况。

不要以为开了就一定比关了就好。

举报2009-02-20回复

有人喜欢蓝

以前老三新的交通灯其实也是开了不短的时间,问题是交通灯的设立完全没有起到疏通交通的作用。

第一,基本上除了几个很老实的人能遵守之外,没有几个人能遵守。为什么大多数人都不愿意遵守呢?这点和现在园洲大道的交通灯形成对比。园洲大道冲红灯的就无非是摩托车和套牌车。而老三新的交通灯基本是无几人遵守。我认为当绝大多数人不去遵循的规则不如撤销来得干脆。

第二,我们要考虑老三新的位置。南面是石洲大桥,假若东西走向的兴园路行车的时候,很容易造成下桥的车辆的堵塞。而东西走向的兴园路又非常的繁忙。

第三,老三新四周商店林立,而园洲的商店商场基本无自己的停车场,如果强行设立交通等,情况会更加糟糕。这点以前设立的时候已经看出来了。

我的意见是,老三星的交通灯应该改为一个循环岛,让来往的车辆可以绕岛行驶,自然会畅顺很多。

还是那句:思考不严密,欢迎纠正。

举报2009-02-20回复

大虾

哈哈,在园洲车大就是硬道理,泥巴车横冲直撞的,喇叭又大,不管是居民区还是大街上,叫个不停.

举报2009-02-20回复

西门相公

楼主是有心之人哦

举报2009-02-20回复

泥水佬

以前老三新的交通灯其实也是开了不短的时间,问题是交通灯的设立完全没有起到疏通交通的作用。

第一,基本上除了几个很老实的人能遵守之外,没有几个人能遵守。为什么大多数人都不愿意遵守呢?这点和现在园洲大道 ...

有人喜欢蓝 发表于 2009-2-20 18:07

以前不是设过循环岛吗?不但没有改善,反而更加差?

前面的都说的很对,赞同!

举报2009-02-20回复