园洲黄巴与石龙公汽大家谈

奉旨溝妞

2008-12-24

用户已被删除或禁言

查看全部|只看楼主评论49阅读55527

cs214

公交车要成立,道路网络要做好,管理部门要到位要加强!站点方案路线方案要做。

东莞石龙人流大,邻居石湾运作勉强,空空无人坐,有点浪费钱,所以不要一腔热火上马公交车,毕竟公交车有别于其他客运班线,主要区别在于投资主体和收费标准!

当然,还是希望有!我等穷人更加期待!不过,在园洲兜的话,一般都自己开摩托,所以我更加期待的是邻镇之间的公交化,当然,这个更加难实现。

举报2008-12-24回复

YAN0607

希望可以快D有公车坐!以后就唔使话自己开车甘麻烦啦!

举报2008-12-24回复

大风大雨

希望快点坐新车了

举报2008-12-24回复

中国

公交车要成立,道路网络要做好,管理部门要到位要加强!站点方案路线方案要做。

东莞石龙人流大,邻居石湾运作勉强,空空无人坐,有点浪费钱,所以不要一腔热火上马公交车,毕竟公交车有别于其他客运班线,主要区别 ...

cs214 发表于 2008-12-24 16:29

其实,你真不了解石湾城巴,或许没有坐过,其实还是可以的,不会浪费钱,如果钱不用,你说会到哪里去呢,我宁愿它用在老百姓身上

举报2008-12-24回复

rainbow

园洲目前的是短途班线客运,没有公交车!

什么时候有呢?石龙也是最近才有,园洲的发展还不是两三年前的石龙,不过希望可以早点实施,这是普罗大众所想。

子良 发表于 2008-12-24 15:02

石湾都实行差不多两年啦?

石龙早就有了吧,只不过人家那名字没改而已

园洲的公共交通,怎么说呢,太落后了.恨铁不成钢

举报2008-12-25回复

rainbow

公交车要成立,道路网络要做好,管理部门要到位要加强!站点方案路线方案要做。

东莞石龙人流大,邻居石湾运作勉强,空空无人坐,有点浪费钱,所以不要一腔热火上马公交车,毕竟公交车有别于其他客运班线,主要区别 ...

cs214 发表于 2008-12-24 16:29

不赞成楼上所说的石湾勉强做强.

其实如果真的做良性竞争,政府环境做得好的话,石湾公汽早杀到园州来了.

石湾公汽有苦说不出的是:它的线路可以去邻市的石龙,却不敢跨同县邻镇一步.

这是一种尴尬,还是一种悲哀

关于自驾摩托车,按国家法律,园州可能有30-50%的无牌摩托车上路,

可能有60-80%的无牌摩托车驾驶员上路.

这意味着什么,

交通事故车祸频发?

飞车抢夺屡查无获?

当然也包括出行方便.(有利必有弊,我们付出的代价不小)

以上数据纯属臆断,但相信各位能估计到它的准确率.

举报2008-12-25回复

cs214

楼上,石湾?我想石湾一定很想不要这个包袱,只是做了就不好扔掉罢了!

小镇建公交,就像城市建地铁,可不能一腔热火。

举报2008-12-25回复

rainbow

楼上,石湾?我想石湾一定很想不要这个包袱,只是做了就不好扔掉罢了!

小镇建公交,就像城市建地铁,可不能一腔热火。

cs214 发表于 2008-12-25 15:55

楼上所说是指石湾人民还是石湾政府?

小镇建公交可能比小镇起一大片商住楼更来得实际和深入民心

只不过不容易出成绩罢了

举报2008-12-26回复

cs214

对不起,商住楼不是政府做的!或者说不应该主要由政府做,你应该拿其他来比较,好不好?哈哈

举报2008-12-26回复

rainbow

政府是主导作用,没有好的政策和规划,哪个敢太岁爷上动土?

不想继续争论下去了。

有个观点是得到很多人支持的:

园州急需一个方便民众出行的便宜高效的公共交通系统。

举报2008-12-26回复