东江边遍插房地产“花朵”，却难掩小产权房“杂草” ——园...

       近年来，随着我镇经济高速发展，房地产业也呈现遍地开花的盛况。然而，在遍地“鲜花”的同时，我们发现了不少碍眼的“杂草”，让人们不禁思索靠近东莞的博罗最发达地区的城镇规划理念是有多跟不上时代的节奏。
       随着人们对生活质量要求的提高，东江边成为了人们趋之若鹜的定居首选，沿着东江边也开始密密麻麻地建起了花园、居民房甚至小产权房。然而，不是说你把房子建在东江边或者置业东江边的花园就等于说整个东江环境资源就被您给承包了，东江的环境资源是属于整个园洲镇、全部园洲人民的！一道道屏障般的高楼拔地而起，影响了季风环流，挡住了吹拂整个园洲的清风。
       另外，更令人气愤的一点是：按照相关规定，由于东江边地势、地质结构等特殊原因，普通居民楼限制3层楼。那问题来了。那些房地产业建设是否符合我镇总体规划、是否走正规程序、获得一个个批复核准建设？同时，零零散散的高层小产权房一座又一座地建起，这又是谁的过错？占尽了东江第一线土地，却把楼层建得高高的，不理会身后邻居被遮掉阳光、挡去微风的痛苦，住在后面的人们苦不堪言！究竟这是园洲镇的城镇规划发展理念还是当地政府城建办、房地产收了好处，默许其建设？一座已建好，一座建设中，听说还有一座已完成规划即将动工。对此，群众都看在眼里。而对政府的作为，我们拭目以待！

正常的 反正到时候要拆迁的 拆迁产生GDP 利益更大 那些荒地 没有拆迁费 为什么很少去开发呢 利益

唉

白虎 发表于 2015-1-30 15:45
每天24小都在作业，三天建一层楼房，三更半夜机器声不断，严重地影響居民休息，附近的居民有苦难言啊

嗯。。一建平台就通宵浇水泥，去城建、房地产投诉吧。。。

小小心愿 发表于 2015-1-30 14:47
一看就只有文化，整条东江北岸都是这样建的，楼主可能只看到对岸，年轻人要多多走出去看哦，走出这弹丸之 ...

对的。。东莞的北岸都是酱紫，但没那么凌乱。。。

小小心愿 发表于 2015-1-30 14:43
这种高层建筑，是要县大爷批准的，小镇的单位部门是无收好处这种能耐的。或许楼主是局中人

要说的话，就叫我传奇吧。哈哈。。

小小心愿 发表于 2015-1-30 14:43
这种高层建筑，是要县大爷批准的，小镇的单位部门是无收好处这种能耐的。或许楼主是局中人

哪有那么幸运是局中人啊。而且，要是局中人，那岂不是“食碗面，反碗底”？古惑仔的行为不是我的风格哦。。

子良 发表于 2015-1-30 12:43
我也希望江边不要建那么多房子。
希望上南这边不要再建了。

对啊，同时要编制符合当代发展的城市规划，科学推动房地产业发展。

子良 发表于 2015-1-30 12:43
我也希望江边不要建那么多房子。
希望上南这边不要再建了。

嗯。要制定符合当代的城市规划，不要再在江边建“屏风”了。。

亨通五金 发表于 2015-1-30 11:29
如果是拆迁乐死别人住户了。。不过我估计迟早要拆迁重新规划的。

不说全国，就广东都那么多小产权房都拆不了，更何况你说了那是有房产证的呢。我们只能希望不要再有类似的奇怪高楼竖在第一线江景啦。

占用堤坝，占用群众的活动空间，违章建筑！

小小心愿 发表于 2015-1-30 14:47
一看就只有文化，整条东江北岸都是这样建的，楼主可能只看到对岸，年轻人要多多走出去看哦，走出这弹丸之 ...

我有是东江北岸不是吗？恰恰相反吧。

爱自然 发表于 2015-1-30 13:04
中心小学对面很多在建紧呢

我知道。我指的是旧市场对出以东那些。

每天24小都在作业，三天建一层楼房，三更半夜机器声不断，严重地影響居民休息，附近的居民有苦难言啊

子良 发表于 2015-1-29 16:56
在北半球，东西走向的河流，一般在河流北岸会形成较为宽阔的岸边，而南岸不会。就像沙河，石湾那边河水到堤 ...

一看就只有文化，整条东江北岸都是这样建的，楼主可能只看到对岸，年轻人要多多走出去看哦，走出这弹丸之地，外面的世界更精彩

这种高层建筑，是要县大爷批准的，小镇的单位部门是无收好处这种能耐的。或许楼主是局中人