回 yipin 的帖子
yipin:园洲真正的症结在交通,想要吸收附近片区的资金.人才过来,必需要创造良好的环境和交通,做到跟周边地区无缝连接,不信问问在东莞呆惯的人来园洲以后是甚麽感觉就知道了 (2012-09-03 21:02) images/back.gif这个确实是阻碍园洲发展的重大原因,本人同事也深受其害,多次在石龙火车站来园州要不断转车,极是不方便,而常往返石龙与园洲的人均是有4轮车的有钱人,如明丰东江府的楼盘就大多是石龙工作而下班居住的人
回 29楼(linyaoji)的帖子
第29楼linyaoji于2012-09-03 21:43发表的 回 失控妹 的帖子 的帖子失控妹:园洲发展,点解唔设多点例如:图书馆,电影院,儿童游乐场,成人进修学习班,运动免费场所,网球,羽毛球等之类~~~~&n ..错了。没有图书馆,没有进修,人们工作之余就只是去酒吧去宵夜去。难道这些非得物质强大才做? 村与村之间也会竞争,所以,刘屋行动了。
回 28楼(yipin)的帖子
第28楼yipin于2012-09-03 21:02发表的:园洲真正的症结在交通,想要吸收附近片区的资金.人才过来,必需要创造良好的环境和交通,做到跟周边地区无缝连接,不信问问在东莞呆惯的人来园洲以后是甚麽感觉就知道了交通当然很重要,但是这样说也很牵强。
难道资金过来还有搭公交车吗?有资金的都有车啦。关键在于当地能否提供便捷的办事服务,充足的劳动力,良好的治安,自由竞争,还有本地的精神生活等投资环境和生活环境。 刘屋附近已经有凯雅名苑,也算建筑高层,但并不影响镇中心 我个人觉得园洲普遍的人,得闲就会去赌,赌了还赌,去夜店,也太乱了吧~~~试问这样的环境影响下,点会提高生活质素呢~~~懒散~~~ 支持刘屋啊~~~~干妈爹~~~~
回 园洲友群 的帖子
园洲友群:交通当然很重要,但是这样说也很牵强。难道资金过来还有搭公交车吗?有资金的都有车啦。关键在于当地能否提供便捷的办事服务,充足的劳动力,良好的治安,自由竞争,还有本地的精神生活等投资环境和生活环境。 (2012-09-03 22:57) http://yz0752.com/images/back.gif
什么逻辑思维?
每个城市交通建设是非常重要的,应该放第一路.
回 37楼(JASON007)的帖子
第37楼JASON007于2012-09-04 10:00发表的 回 园洲友群 的帖子 的帖子园洲友群:交通当然很重要,但是这样说也很牵强。
难道资金过来还有搭公交车吗?有资金的都有车啦。关键在于当地能否提供便捷的办事服务 ..我第一句话就说交通很重要。
从我的工作经验看,企业不落户或者落户后又撤离的,第一原因绝对不是交通,连第二第三原因都不是。
回 37楼(JASON007)的帖子
第37楼JASON007于2012-09-04 10:00发表的 回 园洲友群 的帖子 的帖子园洲友群:交通当然很重要,但是这样说也很牵强。
难道资金过来还有搭公交车吗?有资金的都有车啦。关键在于当地能否提供便捷的办事服务 ..当然,我说的是园洲目前的情况。至于那些连路都没几条,也没有高速路什么的,当然首要解决交通道路问题。 听人家讲,在园洲买地的企业进去了就后悔了,总觉得园洲这里政府水大深了。
回 子良 的帖子
子良:既可以发展园洲也可以发展九潭,并不矛盾。有的发展并不一定是政府行为,商家也可以,而且应该商家是主体。
问题是园洲的人流和消费水平能否容纳。新三新一带的出现也许不能说是重心转移,而只是版图扩大。至于CBD, 并不是有个大商场就叫中央商务区,也并不是每个城镇都能形成中 .. (2012-09-03 12:58) images/back.gif
我最关注商场卖的东西是不是正品.。若不是,最好的服务也枉然!
回 41楼(不不不不不)的帖子
第41楼不不不不不于2012-09-04 10:47发表的 回 子良 的帖子 的帖子子良:既可以发展园洲也可以发展九潭,并不矛盾。
有的发展并不一定是政府行为,商家也可以,而且应该商家是主体。
问题是园洲的人流和消费水 ..当然了。
回 失控妹 的帖子
失控妹:我个人觉得园洲普遍的人,得闲就会去赌,赌了还赌,去夜店,也太乱了吧~~~试问这样的环境影响下,点会提高生活质素呢~~~懒散~~~(2012-09-04 01:01)嬀/color]images/back.gif城镇的发展不能靠好吃懒做的原住民,而只能通过提供条件去吸引外来人口去发展,原住民依赖它原有的地理政策优势给外来人口提供一个创业的发展平台,当地城镇靠外来力量不断发展,最后大多却不能安居乐业于此。就好像一个大家族企业一样,有哪一个家族人员是真正去做事的?他只是提供了一个就业平台给员工去舒展自己的才能,员工把这个家族养得越来越肥了,而员工最后得到多少?大多数还是解决了自己的温饱问题。 围观......