社区 › 美丽园洲 › 被扼杀的花骨儿

shalala2000 发表于 2012-8-30 15:33

各人的看法不同，好学生的家长大部分是同意分班的，成绩差的学生的家长多数不同意分班。好容易形成极端意见。学校从大局出发坚持分班，这也不是如楼上所讲的放弃差生。其实，学校的分班是暂时的，下来将根据中考、模拟考、期末考等来重新调整，只要差生努力了还是有机会分到好班的。

园洲一本道 发表于 2012-8-30 15:37

没有研究！问老师

大山 发表于 2012-8-30 15:42

园洲友群 发表于 2012-8-30 16:01

那已经不是教育了，只是加工的产品。它不关注废品，只关注正品，废品的成本加到正品的价钱上。

园洲友群 发表于 2012-8-30 16:03

回  14楼(shalala2000)的帖子

第14楼shalala2000于2012-08-30 15:28发表的:

我也支持分班。试想一下，如果你的孩子成绩很好，但却与坏脾气、不读书的差生同桌，你作为好学生的父母会同意吗？这就是古时候孟母要三迁的原因。孟母为了子女有一个好的读书、居住环境，情愿搬来搬去。可怜天下父母 ..孟母可以这么做但学校不该这么做。

美丽园洲 发表于 2012-8-30 16:16

1108 发表于 2012-8-30 16:25

以前读书都是初一初二不分好差班的,初三临近考前一个学期才分,我觉得这样也可以接受.试想一下,差生为什么成绩会差?就是不喜欢读书,如果仲要放在想读书的学生堆里,本人觉得会影响的那些想读书的学生的.

有点宅 发表于 2012-8-30 16:52

其实学生本身好与差是靠后天塑造的，如果为了好学生而放弃一大部分我觉得有违学校的原本宗旨。有教无类，一视同仁。对于分班制度保持中立。

毛毛 发表于 2012-8-30 17:17

回 与世无争 的帖子

与世无争: 个人支持分班....虽然以前我是差生 (2012-08-30 15:16) images/back.gif

我也是重点班出来的，每次分班都给分重点班去，不见得我成绩好到哪里去，不见得我有好成就
其实我很讨厌分班，读了十几年书，差不多整个年级的同学都同过班了

毛毛 发表于 2012-8-30 17:19

回 1108 的帖子

1108:以前读书都是初一初二不分好差班的,初三临近考前一个学期才分,我觉得这样也可以接受.试想一下,差生为什么成绩会差?就是不喜欢读书,如果仲要放在想读书的学生堆里,本人觉得会影响的那些想读书的学生的. (2012-08-30 16:25) images/back.gif

同学仔

毛毛 发表于 2012-8-30 17:22

伟大的孔子如果现在还健在，也会气死，什么有教无类，现在是要教就分类

园洲是我家 发表于 2012-8-30 17:25

回 秦殇 的帖子

秦殇:谷！

内容来自[新鲜事]
希望楼上的网站工作人员定期维护一下·都写不了信了· (2012-08-30 14:09) http://yz0752.com/images/back.gif

http://yz0752.com/p_w_upload/Mon_1208/5_30618_b5e849693e664c6.jpg?52
就是特意搞成这样不让民众写信。

太疯癫 发表于 2012-8-30 17:30

分班制其实也是一件好事
只是不应该这么明显地称呼
举个例，有钱人在社会上被人叫有钱人，没意见
      穷人在社会上被人叫穷人，穷人就会有意见，揭人伤疤

太疯癫 发表于 2012-8-30 17:32

分尖子班和普通班
大部分是普通班，自己的孩子不是尖子生，进不了尖子班肯定不会有意见
仅这两类班够了

太疯癫 发表于 2012-8-30 17:34

其实问政书也存在问题，初三分重点班和差班？那重点班和差班中间那个中等班呢？

查看完整版本: 被扼杀的花骨儿