迈克尔-乔丹控告中国乔丹体育侵犯自己品牌权利
这段时间比较关注这个案子：2月23日，迈克尔·乔丹向媒体宣布，他已经向中国法院起诉一家中国运动连锁公司——乔丹体育股份有限公司(Qiaodan Sports Co。)，称其未经授权使用了自己的中文译名。
乔丹体育总部位于福建晋江市，它在中国的5715家零售店销售乔丹牌篮球鞋和球衣，目前正准备在上海证交所上市，筹集资金人民币11亿元。去年上半年，乔丹体育的收入为人民币17亿元，利润达3.42亿元。
迈克尔·乔丹在一份声明中说，上世纪80年代以来，“乔丹体育”一直在其营销材料和产品上非法使用他的名字进而谋利。
他的法律依据是：首先Michael Jordan的中文翻译里有“乔丹”两个字，也是耐克公司(Nike)旗下Air Jor-dan鞋服系列在中国使用的商标名称。“乔丹体育”商标图案上那个篮球运动员剪影，也很容易让人联想起当年乔丹那套著名飞身上篮的动作。
在一些人看来，这是一个具有明显指向性的商标图案，而不仅仅是巧合。
有些律师就说：
乔丹体育擅于打擦边球啊。在普通公众的意识中，乔丹具有唯一标识性，乔丹即是迈克尔·乔丹。使用乔丹商标，并配以体育标识（篮球项目），在其品牌定位上，倾向于对乔丹体育其赋予具有国际渊源品牌内涵的产品，给市场营造一种与迈克尔·乔丹存在着模糊性关联的误识，在营销方面更是发挥的淋漓尽致...
而全球也不只一个人叫乔丹，外国有，中国也有。。
你认为中国乔丹体育是否属于侵权？
你又认为美国飞人迈克尔-乔丹会胜诉吗？ 我不买的 不知道，哈哈
回 毛毛 的帖子
毛毛:不知道，哈哈 (2012-03-17 11:16) images/back.gif不知道的？。。。拖出去打！
回 小每 的帖子
小每:不知道的？。。。拖出去打！ (2012-03-17 11:21) images/back.gif我一直以为系距嘅牌子,原来系......
回 kedi 的帖子
kedi:我一直以为系距嘅牌子,原来系...... (2012-03-17 11:42) images/back.gif你应该不喜欢乔丹。
回 小每 的帖子
小每:你认为中国乔丹体育是否属于侵权？你又认为美国飞人迈克尔-乔丹会胜诉吗？
....... (2012-03-17 10:46) images/back.gif
我的看法是中国乔丹不属于侵权，理由一：全世界不只一个人叫乔丹，如果中国公司侵了特定乔丹那意味着很多乔丹有意见了；
理由二：根据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第九条和《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》)第四条的规定，“保护工业产权联盟内任何人或其权利继承人，已经在某一巴黎公约成员国正式提出商标注册申请的，在第一次申请后6个月内在中国就同一商标在相同商品上提出商标注册申请，可以享有优先权。”从有关资料中可以知道“Air Jor-dan”于1985年3月在美国创建，其应在在美国创建后6个月内享有在中国注册的优先权，而中国乔丹体育股份有限公司成立于2000年，也就在2000年注册，而“Air Jor-dan”持有人并没有提出任何异议，因此根据上述我国商标法，迈克尔·乔丹和NIKE公司想对中国乔丹体育股份有限公司提起对“乔丹”商标侵权之诉很难成立。
理由三：美国著名篮球运动员Michael Jordan中文译文为：”迈克尔-乔丹“，并不全是”乔丹“，而Nike旗下的品牌”Air Jor-dan\"的中文译文为：“飞人乔丹”，也并不全是“乔丹”。
根据上述看法，我认为美国飞人迈克尔-乔丹不一定会胜诉。
上述只代表个人意见，希望相互讨论学习。
回 kan 的帖子
kan:我的看法是中国乔丹不属于侵权，理由一：全世界不只一个人叫乔丹，如果中国公司侵了特定乔丹那意味着很多乔丹有意见了；理由二：根据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第九条和《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》)第四条的规定，“保护工业产权联盟内任 .. (2012-03-17 16:21) images/back.gif
就是在等你出场。。
回 小每 的帖子
小每:你应该不喜欢乔丹。 (2012-03-17 11:57) images/back.gif喜欢乔丹,但不喜欢乔丹服饰。 我没有买过乔丹的产品，但我支持中国企业 法院
回 曾生 的帖子
曾生:法院 (2012-04-08 09:45) images/back.gif是结果吗？
页:
[1]