公安部:交警罚款禁收现金 协管员无权执法
公安部:交警罚款禁收现金 协管员无权执法http://auto.qq.com/a/20111125/000093.htm 没有执法证当然不能执法! 范围好大哦。 协警一直都是没有执法权 他们越权而已 停车,息匙,拿出银行卡,报出密码 协管员无权执法想想这个,真可笑
回 枝 的帖子
枝:协管员无权执法想想这个,真可笑 (2011-11-26 17:59) images/back.gif
你是笑话有这种说法而实际上并不是吧。 那么什么行为是执法行为呢?这才是我们讨论的关键所在!
回 子良 的帖子
子良:那么什么行为是执法行为呢?这才是我们讨论的关键所在! (2011-11-26 18:44) http://yz0752.com/images/back.gif协管
只能披着狼皮在街上走来走去吓唬坏人
回 子良 的帖子
子良:那么什么行为是执法行为呢?这才是我们讨论的关键所在! (2011-11-26 18:44) images/back.gif真正有权执法的就是公安警察,国家授予他们这样的权力,而协警国家就从来没有授过权给他们,包括协管也是
回 第三只眼 的帖子
第三只眼:你是笑话有这种说法而实际上并不是吧。 (2011-11-26 18:35) images/back.gif肯定的。
回 kan 的帖子
kan:真正有权执法的就是公安警察,国家授予他们这样的权力,而协警国家就从来没有授过权给他们,包括协管也是 (2011-11-26 23:43) images/back.gif你说的对,但人家问的不是什么人有执法权,而是要界分什么是执法行为。
回 第三只眼 的帖子
第三只眼:你说的对,但人家问的不是什么人有执法权,而是要界分什么是执法行为。 (2011-12-07 13:01) images/back.gif执法行为,我个人的看法就是国家机关作出的具体行政行为影响到你得权利义务的行为。 权利和义务是相辅相成的
页:
[1]