枝 发表于 2011-2-23 12:32

是，理性辩论比较好不要人身攻击。

风尘。 发表于 2011-2-23 14:17

烧吧，不用我钱。
不烧吧，钱又不会用到我身上。
烧吧，充和下原有坏境。
不烧吧，坏境也不好到哪里去。

风尘。 发表于 2011-2-23 14:17

加入仅为留名。

风尘。 发表于 2011-2-23 14:18

这边再来一个支持下。

明明德 发表于 2011-2-23 15:06

园洲网友 发表于 2011-2-22 19:51 static/image/common/back.gif
园洲有什么旅游资源，人家宁愿投资到生产中更好

投资生产好，那为什么要直接拿去烧烟花不拿去生产呢

园洲网友 发表于 2011-2-23 16:11

明明德 发表于 2011-2-23 15:06 static/image/common/back.gif
投资生产好，那为什么要直接拿去烧烟花不拿去生产呢

因为企业要公关

九潭细佬仔 发表于 2011-2-23 16:23

回复 枝 的帖子

其实这些不是问题的问题，是government一口说了算，不是大家能说了算的，心里面知道就好了，在网络社区上讨论，小心被和谐了。

明明德 发表于 2011-2-23 17:45

园洲网友 发表于 2011-2-23 16:11 static/image/common/back.gif
因为企业要公关

那投资到当地的公共设施建设，一方面是能盈利，另一方面起到的作用也是为当地开发经济，建设的是当地，这不是更好的公关吗？而且这是功在当代，利在千秋！

园洲网友 发表于 2011-2-23 17:47

明明德 发表于 2011-2-23 17:45 static/image/common/back.gif
那投资到当地的公共设施建设，一方面是能盈利，另一方面起到的作用也是为当地开发经济，建设的是当地，这 ...

这个公关不明显

o007 发表于 2011-2-23 18:13

当我们没有想到后代，只想到现在，那么我会支持燃放。
但是当我想到以后，我会反对！
就如现在我们为何要计划生育，当时马生已经严厉告知毛生，
但是他没有接纳，所以现在造成这样的困境。
或许50年后，我们才发现燃放原来是错误的！

园洲网友 发表于 2011-2-23 18:24

记者就此采访了广东省生态健康住区首席测评专家吕健，他给出的答案却让记者有点吃惊。吕健表示，烟花是由硫磺等燃料制成的，燃烧时产生的物质还有一定的杀菌作用。古人燃放烟花爆竹的习俗不仅是因为喜庆，还因为这个季节天气由冷转暖容易滋生一定细菌。

李逍遥 发表于 2011-2-23 19:24

这样园州不是穷死一世？继续烧落去，

枝 发表于 2011-2-23 21:44

李逍遥 发表于 2011-2-23 19:24 static/image/common/back.gif
这样园州不是穷死一世？继续烧落去，

呵呵，也不至于的。

lucybaby 发表于 2011-7-3 17:18

这个问题其实也争论了好久，但是我觉得还是应该在规定时间内燃放。但是，需要加强烟花的安全质量问题，每年都有一些让人触目惊心的画面，乐极生悲，这都是因为烟花的质量问题。当然，自己在燃放的过程中也要做好自我保护。
春节是中国的传统节日，没有了烟花，也就没有那种气氛了。

朗天 发表于 2011-8-3 12:59

太浪费钱了，D钱不如拿来分俾D群众
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 辩论会－－政府在春节期间燃放烟花利与弊