唐伯虎點蚊香
发表于 2007-11-8 20:18
<p>晶港何来的四星级呀，都系自评的。</p>
寒月怜星
发表于 2007-11-11 21:59
<div class=\"msgheader\">QUOTE:</div><div class=\"msgborder\"><b>以下是引用<i>首富</i>在2007-10-31 23:57:00的发言：</b><br/>有一次在中心花園經過..嘩,真的是太雄偉了..太壯觀了...走到它樓下才有那種感覺..不信走過一下..如果在那裏居住,爽死咯..</div><p>中心花园的外观并没什么雄伟壮观,园洲花园的外观才是真正的美,</p><p>颜色和大门都在园洲一流,只是门前臭水横流太不匹配,何年月才能真正搞好.室内实用才82%点几</p><p>中心花园仅是不家碧玉罢了,外观颜色土了点,为什么不象晶港自己呢,不过室内实用倒是很不错的</p><p>实用率到87%,比国家最低标准规定高出多</p><p>如果中心花园亡羊补牢把大门做漂亮点,肯定买的人更多.把门前清理干净(包括绿化啦),</p><p>把路灯做得漂亮点,连接到广场更了.</p><p>选中心花园是最适中的.</p><p></p><p></p>
泥水佬
发表于 2007-11-12 17:19
自己顶一下!
泥水佬
发表于 2007-11-15 19:49
中心花园性差比高啊!
细璐籽
发表于 2007-11-16 19:24
差~~~~~~~~~~
寒月怜星
发表于 2008-1-14 20:16
<div class=\"msgheader\">QUOTE:</div><div class=\"msgborder\"><b>以下是引用<i>子良</i>在2007-11-8 11:55:00的发言：</b><br/>新的《城乡规划法》即将实施。</div><p></p><p></p><p>还没出台啊</p>
寒月怜星
发表于 2008-1-14 20:19
<div class=\"msgheader\">QUOTE:</div><div class=\"msgborder\"><b>以下是引用<i>子良</i>在2007-11-8 11:55:00的发言：</b><br/>新的《城乡规划法》即将实施。</div><p></p><div class=\"msgheader\">QUOTE:</div><div class=\"msgborder\"><b>以下是引用<i>泥水佬</i>在2007-11-15 19:49:00的发言：</b><br/>中心花园性差比高啊!</div><p></p><p>园洲的房产证办理速度怎么这么慢啊博罗都是哟,又不能网上查询,何解????用意????</p>
朗天
发表于 2008-1-15 22:26
刘老板咁伟大，应该唔好挣我哋D钱，一千蚊一个平方卖给我们这些穷人，我们一定会好感激他!
蘋果愛
发表于 2008-10-31 14:53
吾知依家几钱一平方呢???
子良
发表于 2008-10-31 15:08
原帖由 寒月怜星 于 2007-11-7 21:34 发表 http://www.yz0752.com/images/common/back.gif
建议政府把工业区和住宅区分开,目前现有的一些工厂政府可以协助搬迁至工业区,大力发展有益工业城建规划好了,居民住也舒服了,人文素质/社会治安/各方面的发展也会好很多,生活就会有条不紊了,大家都安居乐业了,园洲自然 ...
东莞的镇可不是小镇哦，东莞的镇是特大镇！
大宝
发表于 2009-2-27 00:27
一年多后才看到你的这帖。
哈哈，
有没有这么好哟，
我去看了那的楼，
但，
我还是选择了其它的小区。。。