傻强_KKVI 发表于 2016-7-5 13:49
对的:破坏了二十几年耕地
应该追究法律责任
叶子_PGHR 发表于 2016-7-5 11:27
嘶村委干部破坏基本农田就是搞开发，村民陈阳京、朱秀葵保护环境就是侵占土地，这不是只许州官放火不许百 ...
试问一下，你的村不发展，你村集体如何来收入？村民如何富裕？请问你们做养殖场的时候有和村委会沟通吗？有租用吗？如果都没有，那不是侵占？？说什么环境保护？？擅自养殖也算是环境保护？那全中国这么多农田，你也去环境保护啊。看看可以不可以？？
全部归还给村民才是正确的，说什么也骗人的
前几天叫那些无知的村民去锅耳是什么意思呢?那些无知的村民只是为了想份到一百元也不知是什么懂懂
如果那天有村民被光猛的太阳晒死了谁负责呢?
叶子_PGHR 发表于 2016-7-5 13:30
证明马嘶村委会（以前称马嘶管理区）与陈润成先生（马嘶人）合作开发“富丽城”烂尾，将位于“鬼仔潭”及 ...
就算抛荒也是由村委会组织耕种，而不是个人喜欢怎样就怎样的。按你这样说的。就是目无法纪咯？无规矩不成方圆，无论做什么事都不能逾越法律的红线，法律面前人人平等，请走法律途径，解决此事。也不是在这里扰乱民心。
你们只是为了自己的进账，不顾村民的活!你们良心何在!
保持原状最好的，所为的发展都是想谋土地的。
叶子_PGHR 发表于 2016-07-05 12:36static/image/common/back.gif
开发商荒废富丽城二十年有多，本来就是农耕田，令到村民二十多年无地耕种，成一大片荒地，陈阳京夫妇开荒鱼塘为生活就是侵占土地，起码有一片美丽风景，带给村民一个美好印象，开发商何来不是在侵占土地呢？有国务院
荒废了二十多年年？！？富丽城92年签约，他95年在那养鱼！！其实是谁搞到村民没地了？！？没有收益呢？！还要补偿600万。。分了600万你是拿来分给村民每人几千呢？！还是分给帮你讨了600万的人每人几万几十万啊？！？还真的把自己说得为集体做贡献了。。在这养鱼的收益有回馈到你口中说的村民手中吗？！ 有回馈到养育你们的马嘶大地吗？！
以前的干部做了什么是以前的。。可以投诉。可以申诉。。其实，村集体不发展，何来收益。何来为村民办事！
不要拿着为了集体而做一些为个人的事。。
啊
限漫烂都是假的骗人的
请鱼塘主拿出证明，证明此水塘是合法的，拿不出证明就说明是强占村集体土地，村霸行为，还想要补偿，和土匪恶霸有何区别？？？？
叶子_PGHR 发表于 2016-7-5 11:30
嘶村委干部破坏基本农田就是搞开发，村民陈阳京、朱秀葵保护环境就是侵占土地，这不是只许州官放火不许百 ...
真是热闹，但是说来说去好像都没什么结果，小弟斗胆提几个意见：1、占用鱼塘者（没错，是占用，不是使用）退还鱼塘；2、判定占用鱼塘者的法律责任，根据事实进行惩处，所赔偿款项归还村集体；3、判定鱼塘拥有者的法律责任，有多少年未交租金要补齐；4、鉴于该鱼塘争议性比较大，设立无偿监督小组，尽快协商出结果，避免长年累月又拖个三年半载，又让非法行为得益；5、其它事宜（包括村委作风或者行为过当之类的），不能因为身份问题而过于执着，天子犯法与庶民同罪，意思是天子犯法也要惩罚，但也要判处法律规定的同等罪责，不能因为他是特殊身份而有所偏颇，借用到这里，就要判定该雇人行为是属于个人决定还是集体决定，这个可以另行探讨，因为此帖是讨论鱼塘归属权问题。
傻强_KKVI 发表于 2016-7-5 14:20
保持原状最好的，所为的发展都是想谋土地的。
真是热闹，但是说来说去好像都没什么结果，小弟斗胆提几个意见：1、占用鱼塘者（没错，是占用，不是使用）退还鱼塘；2、判定占用鱼塘者的法律责任，根据事实进行惩处，所赔偿款项归还村集体；3、判定鱼塘拥有者的法律责任，有多少年未交租金要补齐；4、鉴于该鱼塘争议性比较大，设立无偿监督小组，尽快协商出结果，避免长年累月又拖个三年半载，又让非法行为得益；5、其它事宜（包括村委作风或者行为过当之类的），不能因为身份问题而过于执着，天子犯法与庶民同罪，意思是天子犯法也要惩罚，但也要判处法律规定的同等罪责，不能因为他是特殊身份而有所偏颇，借用到这里，就要判定该雇人行为是属于个人决定还是集体决定，这个可以另行探讨，因为此帖是讨论鱼塘归属权问题。
所为的村发展为村民谋福利办大事，马西村卖了那么多土地基本上每平方都有卖的几百元以上的!这些大概卖了有一百万平方出去了!那为村民办过了什么呢?村结余了多少款在这呢?村建设了什么东西出来呢?我敢说一句，还是说穷到没钱出工资的。:lol:lol:lol:lol:lol